Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1954-01-19
n el aggé megszervezve.Nem kielégítő még. %>, ! A felsőbb szervek kevés segítséget adnak. /a, * ! Volt olyan beszámoló, ahova kétszer ke 11 ett>*«Mfi|&vnh a dolgozókat, mert érdektelenek voltak. /pl.Telefoh^Mr \ Danuvia, Alurainiuragyár ,Divatci’pőgyár / RUDAS elv társ megnyitja a vitát a beszámoló felett. FARKAS elvtars : A választmány megbízásából a Bp. Porcelángyár kollektiv \ szerzudes o vizsgáltam meg.Szeretném ezt részletesen ismertetni .Németh elvtárs beszámolójával ellentétben én azt mondom,hogy vannak ott eredmények is. A dolgozók lenn a miihelyekben ismerik a koll. szerződés pontjait,számon - tartják a határidőket, és a havi termelési értekezleten felvetik az esetleges kérdéseket. Magán az üb.-n is fel van fektetve a 1/4 évi terv, igy tatyák számon azok végrehajtását. A hiányosság véleményem szerint a politikai felvilágosító tó" munkában keresendő. Vállalták pl. hogy szakmai továbbképző tanfolyamokat indítanak be, ez nem valósult meg. A termelő0 élenjáró dolgozóival az elmúlt évben nem foglalkoztak, ilyen értelemben nem teljesítették a koll.szerződést. Felvetettek a dolgozók,hogy kaptak egy nagyon szép férfi öltözőt, de kifogásolták, hogy miért nem az üzemben található selejt csempéből rakták ki annak falát, miért szürke palávalré" .................................... aj /toll.szerződésűén a pol, felvilágosító munkát meg kell javítani.Az uj tervezet készítés'be bele kell vonni a dolgozókat,véleményűkét ki kell kérni. Ezeket a kérdéseket pedig a helyi p.szervezet irányításával, segítségével kell megoldani. ö Nem teljesítették a dolgozók a koll. szerződésben vállaltait a termelés vonalán. Azonban ezért elsősorban az anyagbeszerzés stb. a felelős. Felvetették az üzemben is a dolgozok, hogy a helyi pártszervezetnek ellenőrizni kellett volna pl. az anyagbeszerzést, és akkor nem jutottak volna odáig, hogy tervüket nem tudják teljesíteni. Rajtam keresztül kérték, hogy a PB. foglalkozzék a vállalatvezetéssel, az igazgatóval stb. FREY KATALIN elvt. Németh elvtárs által értékeltekkel nagyrészben egyetértek. Elmondotta,hogy a koll.szerződéseket,nagyrészben mechanikusan átmásolták. Ez igaz is. De itt a felsőbb szervek felelőssegét latora. Üzemeink nagyrésze nem tudta,hogyan kell_ ezeket a koll.szerződéseket elkészíteni.Pl. volt egy üzem, ahol nem is volt napköziotthon /most épül/ de belevették azt a pontot is a koll.szerződésbe, hogy "tegyük -szebbé, otthonosabbá napközi otthonainkat. " Ezt a felsőbb szervek aláírták, ami azt jelenti,hogy nem ismerték az üzem beruházási képességét. A koll.szerződés beszámolójánál nagyobb segítséget kell nyújtani az uj vezetőségnek, hogy ezek a beszámolók tartalmasak, megvalósíthatok legyenek. A dolgozók azt kivágják, hogy becsületesen, felkészüljenek, ne lélektelenül mechanikusan mondják el ezeket. ^ 3_________________
