Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1954-01-19
»------------------'i 1 ■ ■ I ■ M M —— r MÜW MMMHHattMg' n fejlődését is. Á * . . Azzal zárom felszólal/.sómat, hogy foglalkozzanak >yégre velünk a PB. részéről, hogy munkánkat jobban tudjunk .elvege zni . VARGA elvtárs : Egyetértek Schumeth elvtárs beszámolójával. Azokon a kérdéseken túl azonban, amit Schumeth elvtárs érintett, a icUT.cj.wS í*g lei cici fc 3,x s o kkal szelesebb körűek# Természetesen mindezekre kitérni nem lehetett. Hogy mii; en fontos feladatai vannak a Tanácsnak,azt azzal szeretnem aláhúzni,amit Földvári elvt. a Bp. P.B.-n úgy határozott meg, hogy a Tanács, államhatalmi funkcióján' túl érinti a dolgozók életét, születésüktől, halálukig. Én azt hiszem komoly hibákat követtünk el mi, a PB. de felsőbb szervek is, amikor nem foglalkoztunk eléggé a Tanács munkájával. A mi tanácsaink, annak ellenére, hogy u.n. ''békés” utón jöttek létre, azért éppen úgy,mint a SZU.-bán, bet ]tik a prol. dikt. funkcióját a párt vezetésivel és irányitas óval. Egyet értek Gábor elvtárssal, hogy a szakmai vezetést 1%ÍLÍ°1 vezetést nem lehet elválasztani. Mikor a hibákat t “agunkból kell kiindulni.Az eredmények ? lúf i nru^abkozo hibák felszámolásáért meg kell mondani elvtotsak, nem harcoltunk eléggé. Nem mutatottunk rá eléggé a felsőbb szervek felé azokra a hibákra, melyek gátolták a tömeg és tanács közti kapcsolat fejlőd’s 't. De sokszor a felsőbb szervek intézkedései kényszerétiBük rá bennünket a bürokratizmusra.pl. a XIV.kér.tanács munkája mezőgazdasági jx „j . neru olyan döntő fontosságú, mégis meg— kaptuk utasításként, hogy llSo gazdával 2 hét alatt népneve.16 munkában , legalább 15 percig elbeszélgessünk, és minden ketlaki dolgozóról ki kell állítani egy 25 oldalas lvet • Vagy egy másik példa. 1952. Építési osztály. Kaptak ott az elvtátsak egy kommunális feladatot.' Kiszálltak a felsőbo szervektől, és megállapították,hogy a feladat elvégzéséhez egy 5 tagú bizottság felállítása szükséges. Ez a bizottság még ma sincs felállítva, és az úti ügyi előadd egyedül van, loo ezres számlákat ir alá, anélkül, hogy le tudná ellenőrizni. 1953. dec. 28.án kaptunk a Föv.Tanács pénzügyi osztályától egy keretet, azzal hogy 31-éig el kell költeni.Azt hiszem ez tréfának is rossz.Helyesnek tartanám,ha aPB,jelentené a fe3 sőbb p.szerv.felé a felső állami szervek helytelen intézkedést De azzal is egyet értek G ábor elvt. felszólalásában,hogy sok. esetben a tanács sem intézkedik, kis ügyekben sem# Ezen a vonalon is sok még a tennivalónk. Nem érvényesül kellőképpen^ ko)l.vezetés a tanácson belül, elsősorban a VB.-n belül.Ezen a téren meg kell gyorsítanunk a fejlődést. Egyetértek azzal, amit Schumeth elvtárs a tanácsi pártszervezet munkájával kapcsolatban mondott.A PB.részéről kiküldött pol.munkatárs valóban nem adott kellő segítséget a tanácsi pártszervezet munkájában, mert nem ismerte el'éggé a tanácson belül felmerülő sajátos problémákat. JAVASOTcm- : a Tanács munkájával , főleg azzal a területével, ahol r
