Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1953-12-17
©ontor ./"hát, h gy a propaganáista az é 1 •'•-tb© íkat egy-égj* anyag rae#ltatásáriái. \ propagaadisfWjcejKl.jön k"ael a hallgatókhoz ér foglalkozzon tzöknak a nNl ©re i probl Aítt-ij évate • Sol.ymós. J wik.a g Ív. di-© ; A propagsuvlíotuk -által beadott j© 1 © ntéo«kbŐ1 a ' 'rá'rtüizőtj/oág nem kap tiszta kó rt. Ezért "font© , hogy ja- I vitf.uk 'ícg az ellenőrző üunkát ép t 1)1; elv társat vonjunk ©- a ©Xlvncrsóabe, .iet*t osak r z*n ke- •'■fitt: lé ..hrtí'- a. réírt!.izet’.. :„©, tisztán ti írei© lót letiltását. I. ©n ha ©:noo az egyéni foglalkozás, .vret a. ©>© pr-.--aulisták fok módszerbeli sngitsé rt kapnak. \z ' retet oktatási évad:.-. ji is az volt © tapasztalathogy aki kot V vtunk egy 'ni ...'© I a.l k ztó' fa, n - y© -Ül javult utannn p • or,..\ . a© munkájuk. Sárvári elvtáro me.r/ála ©:tol • a hozz íszéláe okrax —tó...a. : *<?r csak arra''"váianKcT1' 1:, nmivcl ©re©). értek ©gyet. propaganda munkában a trernr-lésöel való re© l©.lkozáccal ©© •ra ért©k e yet PMÍco elvt tere,sál, hünem ©ehureth elv társcrrjl 4, « /tó yte or ”vi ,©rrvk igaza van, hogy a klerikális reakcióval ó; • .: -ociáld ’aiokratizmussal keveset teogl 1’.ontunk, de ezt • 'te' ’• te©7 ’© ’ mér pártválaszt ; ’.n ©ló akartuk vinni, d? ■•©©a i.r~ íltunk .rá atof 't. Nem értek azzal egyet, hogy minden 5 ■ ' it X? 1 .©s-1 ©aniona©é .©> ©'ré>.©'o1 7'b'. elé v ;. ;©©nt, han-ra csík nt o-abbakai’ k ami a kerületre j« le-azí. '_____ tórete©.* tevéére telve Ott.?, hogy z .JfeÁstat ' kps "n lcnpjálr s? •» Ez "© tóműit hIrtai;©cl évadban igv v©l d« az idén -.-„.„re,,-..- . .. tór-;*—tó“ "gypy ifew ' ’**'V ? -te --.... **«•->.. ... telifyte **"kí u^i./0*v’>te tstere.t • v111 #• C© -©' "'v© ,©:©>/' javasolt , bo. ;/ foglal kobzunk a szóéializ.,”© . ©adasí.gi ©lapto -'vényére 1c érvény pete ló© Ó ;tó. hazánkban* te..©:, ©©ye tórtcL. ©z -. hnteirojí ©ti juva©latbun i© benne van. ©o©: .'rt'©' ©gyet lém©t1© elvtársnot, azzal ©. "V-jtegetéoével, 1 0;© h s népidornokráoiák erősek, akkor es © kapitalista ^tó '.'/ ©' z ■ í ok toré :tóit hozz, p e© I ti őré.©.©, P.. proletár diktatúrát fegyverez rélkelée nélkül kitudják vívni. Akkor, ami kor ezzel knpco 0 tton Rákosi vvgy Park©.:: ; Ív társat icézte nem erről volt őzé, h-rea arról, h©;© fö© ;étl©nsápn!©:t ©r© v.'réjö© erőseknek kell lennünk úgy ipariin , mint katonai a mert ez készteti az imperialistákat arra, hogy meggondolás tárgyává tegyék, hogy megt• írnodjanak e bennünket. © paraszti ág kérdésében Schumeth elvtárssal értek egyet, bebevtyén elvtárssai nem értek egyet abban, hogy ne tartsunk © ke "letben propa ané.isták részé’-e tapasztó."; utoserét. Porosé az helyesnek látóra, hogy m alap szerv ez©- űckben is tartsanak tapasztalatcserét, de a vezető propagandistáknak ke© leti viszonylatban kell, hogy tartsunk. Végezetül pedig egyetértek Rákosi elvlár©nőv-:te ahhetn, hogy a mi propaganda munkánk a marxizmus-lenini ;’taus tanítása száraz volt* Nem eléggé haszmíltunk fel olyan segédeszközöket mint ©. mozi j szépivodalom, múzeumok *éo' kiállítások látogatása. Kzsn a téren is tettünk már kezdeti lépéseket,- úgy hogy a kerület másikban olyan filmeket hozhattunk•ki, amelyek kapcsol 'ünak a pártoktatáe egyes kérdéseihez, Ilyen volt' legutóbb a "Leszámolás" eiraü film is. Elvtárásak én azt hiszem, hogy ez a választreányi ülés igen komoly segítséget ny jtett b Rártldaottsdgn - h és az elvtáreaknak* Feladatúnk az, h :y a választmányi határozatok alap-' ján hozzákezdjünk a hiányosságok kilcüazöböléséhoz. A A J T— —------------------------------------------------. I j , | | | || .
