Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1953-12-17
r mmum vrnmmmmm.+ * A jövőben változtatni kell azon io, hogy a prepa©andisták az előadásoknál nocsak a í j íze beket ezószerint mondják él, hanem egy-egy fontosabb kérdést bővebben mágyíjfexúzzanak meg, „ Incémé elv-ásnő: Egyetértek azzal, hogy van javuld© a propaganda munkánkban. Megnőtt az elvtársak aktivitása és vitáznak is már egy-egy kérdésben. Megnőtt a hallgatóknak oz igénye a' propagandictókkal szemben is, J indultunk már azon az uon, he gr megjár ilouk a propaganda munkánkat, azonban ez még nem kielégítő. Hiba az, hogv k©vés a külső munkatáreunk. Megbeszéltük az Elméleti Tanáocsü, hogy csoportos konzultációt fogunk tartani, hogy mielőtt a propagandisták a'konferenciákra mennek, egy-egy fontosabb kérdéssel tisztába l-w«nr'k, 'c,t' <l propagandis t iknak tartott előadás sok esetben nem sikerül, rí ven volt a 1-gutóbbi is, amit Rúdles elvtd-n tartott, Több elvtara elmondotta, hogy nem sokat kaptak az előadásból Ezért T** reSfvSfí TSS^ éi ü 3?vdbcn ~a :1"a (5 míndS ’ Ává -°S hagyni amit tartanak a propagandisták— rév Sm°í^ontSaak?irálat0t hügJr a ért esi térek sok esetben h2201 k"'RCrftl^bÁ, nzt, hogy vigyük ki az alapszerv .k -á, hogy propagandiotakat leváltani, csak a Pártbizott• •,'+ ?? lehet, mivel ook esetben a tudtunk nélkül lev,.:„tana.c po pagandistákat, amiről minket nem értesítenek, csak araikor mar a meghivő kimegy akkor szólnak, hogy mér nem az propagandista. 9 +.?YacY Á ^pvábbá azt, hogy tartsunk a j öv ■‘ben az ágit. prop. ui bikátoknak 03 oktatás fél elosőknek előadást arról, hogy hogjran kívánjuk a propaganda munkát az alapszervek legfőbb feladatava tenni. Csomós elvtdronő bírálatával, hogy a jelentőseket nem értékel-25 n:7 lrífkÁ£;y?t» rnf>rt tó ő jelentéseit is minden esetben rév Id. irt. okol vük őr még mint jó példát a többi propagandista felé ki is hoztuk. " ' ínK&celvtars iclé azt szeretném mondani, hogy a propaganda konferenciák tartusa, hogy kéthetenkint, illetve sűrűbben tartsuk, ez központi kérdés és leh->t, hogy lesz változtatás a jövőben ezen, Veyül Rózsa elv áranak annyit, hogy a nemzetközi kérdésekkel kapcsolatos cloaoast meg fegjuk tartani, Rudas wljtóresjf a Icar.i ártbiz0113ág és á Pártszervezetek propaganda raun- Kajaval kapcsolatban a hozzászóló elvtáraak sok olyan dologra hívtak fel a figyelmünket, amit az elkövetkezendő időben fleplembe kell vennünk, feldolgozva a'választmányi ülés iegvzőkönyvének anyagát. ^ ágy öltót kérdéssel szeretnék foglalkozni. Az egyik,amit Rudics elvtárs elmondott, bár már Sohumeth érv társ érintette ezt. a Itórdéit, Nem jól fogalmazta m*p Rudics - elv társ a parasztság kérdését, hogy«**ért vetik fel m dolgozók, hogy többet kap a parsgl'MWFt féltik * népi demokratikus rendet. Ez nem helyes, ^Bt azt^jel nto, hogy «zek a dolgozók nem bíznak a Pártunk politikájában.Az én vélemén -éra az, hogy az alapja az egész kérdenek az, hogy/ varnak még elvtámaink, akik nem értik meg a műnk s paraszt szövetség jelentőségét, sz pedr? oz ©1— Sf=Í^I?fög2í1tTOriáSÍtfJlla^4nÍ5lf ifokUnk .sekkel
