Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1953-12-17
:; 2- ! J»y ápoljuk: ho&y a Pártválasztmány január második hé tóban •tartson uiést, amelynek két napirendi pontja legyen. *■• 1 Pártbizottság irányit<5 ellenőrző szerepe, á Tanács munkájúban. / Előadó: r.ohumeth elvtárs./ 2. kollektiv esserződóc helyzete üEemeinában, további feladatok. /ElőadósJIóneth Cyula./ Egyhangúlag elfogadva. / Javasoljuk* hogy a Párt választmány bisza taegitedrvári 'ihályt. i-íóraetn Jyula, Akarat Endre, Szabó Árpád ós Farkas elv társakat, a második napirend elkészítésére. /Bgyhangulay elfogadva./ 2. napirendi pont* propaganda munka helyzete, hibái, feladatok. Sárvári elvtára* Egy módosító javaslatom lenne. A kollektiv vezetésnél a második oldalon, a harmadik bekezdésnél. Módosítást kívánok olyan formában, hogy a kollektív vezetés jelenti azt, hogy a Pártaaervek kötelesek időnként beszámolni y-v i válás ztóikliák. It zzászőldsok a 2. napirendi ponthoz. Hudicü elvt .re j A besr-jtolóval egyetértek, osak annyiban Regőseitem, ....... nogy he lg °s lett volna, ha egyes helyekről konkrétabban hoztunk. volna fel példákat • /.ui, ,-hoIÓL.uí hárvúri elv tára foglulk ©’ ■ - r '■ pro^. _ -réi;t,xl. helyzetével. Igen nagy hibát követ ek el a propagandistak, •-mikor a termeiéi kérdő; érői beszéltek. így ahogy Sárvára elvtára előadta, ez igaz, azonban teljes mértékben mégsem. Igen káros volna átesni a ló túlsó oldalára, hogy a termelés problémájával a propagandisták ne foglalkozzon, k. ár: fontos, azért mert a hallgatók azok, akik hetenként találkoznak a politikai iskolákon, és a hallgatók azok akik tudnak segíteni minden tértié.'en, es a termelés területén is. Azt javasolom, hogy igen is foglalkozzanak a propagandisták ezzel a kérdéssel továbbra is. De úgy, hogy az szeminárium végén 10-15 percig, n azthiszom, hogy ezt igy kell hogy kivigyufc, mert ha nem, akkor beleesünk egy másik hibába, hogy a propagandis« ták akkor nem fognak a termelés problénuijával foglalkozni. Véleményem szerint, helyes ha a partvala ztrauny igy foglal állast* tisik* a számoz erőségre való törekvés. ,’-p.—x PB. érdeklődött a propaganda munka felől* és mikor rátértem n auimsserőségre, uou hol©ooelte, hanem azt mondta, hogy a színvonalra kell toreked ni. Ma nem megyünk rá a számézéruségre, akkor meg nem tudjuk elérni az 55 g-ot, amely elő van Írva. Ezért a munka nogyrészét arra kell fordítani, hogy a számszeriség is meglegyen és a színikkor jó*a politikai iskola, ha a propagandista fel van készülve. akkor jő az iskola színvonalban is. Peturagasról elsősorban ott ven sző, ahol a propagandista nem.készül fel, es ezAt a könyvhöz ragaszkodik. Azért sokkal t- ooet kell foglalkozni a propagandistákkal, hogy nagyobb színvonalra emeljek őket. Ahhoz azonban megfelelő előad leokát is kell nekik biztosítani. Az a véleményem* hogj ne. káosülnek föl megfelelően r': proprigandlstak* Sárt Sakkodnak ahhoz, amit ők leírnak. Hit hoz ..ez jvával? Azt, hogy a propagandista nem noteli a tekintélyét, a hallgatok látják, hogy a propagandista nincs felkészülve, ez lemorzsólódási von magautan. . >v •/• *!«*«'*|£
