Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)

1953-08-25

r n ■* » . kul, hogy'akár az osztályv őzötökkel,vagy a Pártbizottsággal magba szel­tük volna. Nem kell mondanom, hogy ily módón ennek a határozatnak a vég­rehajtása nem is vezetett kellő eredményre, Mindebből adódott azután az, ho_/y s^.m a kerületi Pártválasztmány tagjai, sem a Pártbizottság nem függetlenített tagjai nem árazták magukat a ke­rület gazdáinak, nem érezték eléggé a felelősséget mindazért,ami a ke­rületben történik. Hegy mennyire non volt kollektív vezetés, ezt bizonyítja az a tény,hegy a Pé.rtvrla sztmány összehívása a Szervezeti'Szabályzattal ellentétben hosszú hónapokon keresztül non törtónt meg. Amennyibon még is összehív­tuk a Pár tválo sztmány t, abban az esetben is a legtöbbször csak a Párt­­bizottság munkatervének megt árgy a1 ás áró,v agy egyes kerületi funkcionárius r ' beállítása végett történt és r. m azért, hogy kikértük volna valamely c­­)őttünk álló fontosabb probléma megoldásában,vagy a nehézségek leküzdé­se érdekében a Pártválasztmány véleményét, észrevételeit, segítségét. Ezért a felelősség elsősorban Kovács .Ívtársat,'a Pártbizottság titkárát, ezen túlmenően az egész Pártbizottságot terheli. Nem lehet kollektív vezetésről beszélni azért som,mert a Pártbizottság azzal,hogy nem tartotta szükségesnek azt,hogy megfelelően informálja a Pártválasztnányt az egyes határozatok végrehajtásáról, a kerület helyze­téről. végerednáry bon megakadályozta, hogy a Pártvála sztmány tagjai jogaikat yakorelhassák. Ezen túlmenően meg kell mondani azt is,hogy a Pártválasztmány tagjainál se volt tapasztalható olyan törekvés, amely­ből azt a következtetést vonhatnánk le, hogy a kerület gazdáinak érzik magukat és élni is akarnak jogaikkal. ! Pedig a Pártválasztmány kerületünk vezető szerve és a Pártbizottság a' kát választmányi ülés között annak határozatai alapján kell dolgoznia. Annál is"inkább,mert a választmányi ülésnek kell megszabnia a P.B, teendőit, értékelni, bírálni munkáját, feltárni a P.B.'munkájában lévő ' hiányosságokat és ha szükséges, felelősségre vonni a P.B, egyes tagjait,­­non b szólva arról, hogy a Választmány tagjainak tevékenyen, alaposan felkészülve kell rosatvenni a választmány ülésének egyes napirendi pont­jai elkészítésében,valamint azoknak a bizottságoknak a munkájában,a- ' melyek megvizsgálják egy-egy Pártszervezet,vagy állami szerv munkáját. Ez a módja annak, hogy a választmányi tag a vezető munkáját végezze és ne csak aZ aktivista,vagy a tiszteletbeli választmányi tag szerepét töltse be. Ez a módja annak is,hogy a "vezetéshez szükséges tapasztalato­kat, ismereteket megszerezze. Sajnos - meg kell mondani - nálunk a ke­rületben ez nem igy történt. Ezért a felelősség elsősorban Kováos elv­­társ vezetésével az egész Pártbizottságot terheli, másrészt - úgy gon­­dolor.i^- felelőssok azért a választmány tagjai i§ akik nem léptek fel a Pártbizottsággal sáerabon olyan irányban, hogy jogaikkal élhessenek és ázt gyakorolhassák. A kollektív vezetés megköveteli azt is, hogy a Pdrtvnlasztmány által megválasztott PB. minden egyes tagja egyenjogú 1 ügyen és aktivan vágyó" ki a részét,'illetve dolgozzék a kerület előtt álló feladatok mogoldá­­sa érdekében. Azonban nálunk a pártbizottsági tagok ogyonjogúsúga te-" rén,valamint aktivitásuk terén is vannak hiányosságok,amely adódik ab­béi, hogy a függetlenített pártbizóttsngi tagok több esetben mogáor­­tottók a Párton belüli demokráciát, figyelmen kivül hagyták á PB. egyen­jogúságát és nem teremtették meg árnak feltételét, hogy a PB. egészé­nek kollektív munkája együttes tapasztalata érvényesüljön a kerület zi­————— " ———— -----------------------------------------------------w' 1 ' 1 '

Next

/
Thumbnails
Contents