Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1953-08-25
n .■■imiiiiii -n • * H ibg. VOlt UW a koi-Sn 0 + -í r. • xt • f :'jf eölt ] ':i*tblzottsálok ré°ííBág részéről,mint lan zt lány fölé hé Ive-tők ű1St°^ maikat a váraanyt. Jz ebiig nem”vetődött fel ilyIn 417?k * v'''Xaszt“ meg maguk a válásÉtnémH + -, 1, nyen el esen, mert Cela-- ataikkál.Feriitetünk Í3S+ "Sem voltak tisztában íai és Celelősscg kérdése renn ílTT* }nek,v:ixunk tagáé a munkát csőkaieko- vY 42?' ,} 3 "mk részéről is könnyebb feladatot Ica'tünk 4/41 el végezni ,amikc egyes PártbizotS/i^SaekS S 21? í8 be;'^Tve,hogy sem erezzük est,hogy bál mi 42 ,Y1 «sztveszünk ős mégjogunk van ellenőrizni */y yyi 'í+?1^en kérdésben az üzemi fáílbílSttíáíItoáj tJjn4v^1 lW van “fel/S YYYYl■ y-n. 'al-Itnál az el!táfeak\Ím hilfe $?5& v6’f«, a választ lányi ülőét Féqőhb YYY -~k .Oosze .egyezer se; pedig azért,inért nem’ vo71 am’ít+hLsf:aoa*®a3on voltam, •ütteági is Üo 7.zá 1 ©rult PbvLi ?**,'f ga a k®r.Pártbi«* , t,tt> ..hoar Ég Yj/é Yjyr vezető* helyettnő.lnnk é'gyszérCbF FISS Zti+ alk0lWtük,mert'ez ..................... 'üazeállitlsá se az ................................. tiy mré.'.-fa volt /-n'eV&3?^1?f|ÍS1Z0.ttBaSánáik kőiteket betetőzte Y • ,Yj ,T 7*-nt ottan össze.Ezt a hi-CKÁ^t I;-irtotta' ezemelGthí 4?• ^bizottság is annak ennyi és ennyi férfi és onm-?0?6” Va-lasztmány, Jegyen, e hogy © vá3a©4Í5m?Y7S W nő tagja * így elembe vettük volna ez ven +«f?Y kéPZettségét is az a helyset állt I?ő?ho|y 2 PáX *?í^-I®r azutáh kerültek a. választmánynak? ' Hrtbl20tte..ig tagjai fölé A kolle! tiv veze+kc ItícSv>t,„ + •: . kozptt a békeköXoaönjeyyzőpnéi ll?h0í ’4ííben cégmutatón irányítottam,eenkin/k nem v'Alt í tal?esen egyedül va. ® ® Ya<1kívül.])e nem en^edt?*/25 u;’e:ifen egy szaa titkár elvtársak ©lYtnl en8eatern meg azt sem'.hoav főjenek,hanem minden" eeltbe! ifGTT öná110TM intéz, dolásomat megval ősitatni ée ^kerelztüííSii. els°n‘ javaslatokat minden további nliw|ellf!|adb|kft'0zatl tése'íivón sem^wehrtek^'be S"’'lrálat kifen esstára önkritikájával mert tén£? ^7 321 Schumeth elvi tartotta a titkári értekezletet3!?!1102’ ,yti uineth elvt'ári melege lett és már all? 2!Í!4 ő gen Bok titkárnak értekezlet.HozzáezélásIifcbS^azin+l ?efYeződ^ön az rálátot mondani, ugyanez a hih? 77 18 mertek biis.Meg van az ellentmondást ním tüfX f 2011; ^lünk nevelés helyett fegyelmi eszközökkel0 aktjuk 8V'm ,hogy ; 4 ^
