Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1953-07-22
_ ■ —— ———— r mm* zmmmsmmmx,n ' # ** t fo-1 vald o.!. átasa s tömő.'-:nzérv • z.e t •• kheV a váj - ©ztá0’ ut©n 1 megszűnt,lényo .ében nem vontuk be őket ? polihjYi"nevelő I »* 'Y' -■-'’■• • » mi munkánk ■ o yat.ékoss.mav nem h.-'.vzn©i iuk fel őket ne -:feleiően.Nyilvánvaló - ahogy azt Berta”'el vlareuö is iüo.idta - hogy ez azután megmutatkozik az ©Tansze.vvozetekoen is.|o,.~y ezen változtatni tudjunk é© vimL tudjuk naj trai a k’iz önti Vezetőség hetár csatát faltát!© nul ©z,vy.es ezeket a ’•/bikát kijavítani. kyec t-érülevoke-. el hány ■■ -öltük, mint pl, a kiérik©! le pP ' ■* -Yl+-^ív1:i-o + :^-IiC*v ,Tfí'-yí?l0-n .]í:vte.i/r..íi;WcL túlzottá , 7 •■■•-■ -ti -Uu i ■ ■ m \r . 1; mis z kod túrd .Ez meTmu-A © ',Y ’ ' ré] ,Uoren.4 „j 'n if -olonk ; a2 volt.io,-- as; a;itáolót arra irclnvi-trottuk ' *e fha ír/ Olatlan 1 hiányzik levonnak © fi,7 ■ ;’;Ít . 7 7;77 n:-vi- keresete elveszett*,* p ■ * ■ mt.-nityi kt.c' g jelentett a népgarYaüá szá;; pro gramm után még ilyen bizonyt á • -árok vo-ui 1 /-.Yr,A./v.n 7..""lY7'' ’ ■© "daoági vezetőinknél.Ezen a téri* ,t„qGGz cégitságet kell nyújtani a mi alap/’ vetGoGi flűYlc :.y -:13 ;v -Itozt ássuk a mi mitúciónk ■i—opvo.r.j.s ... rvoriyesúlni kel í anr©k ©mit náknok oitr-i ’< f dián 7Ta. r elvtirnnlh Í8^*? ben Ta .X°k,TMrt nem is erem a S, •«»-*« «*« •*«retndk hoszá, ;----- ;y . : t r-u i nagyon gyenge ás n©©-yon i/ánvtelen s.'-okho?, a .cove - elmínyeklies és felada-toWioz méríéngíf, B], h h X X X X X r bennünket.u/m lei! i .nná/; - 7 ;y a Jör.-iany pro graumjáhák - hogy u«v " ' • "••* ' nfí a olaszt mányi ülésnek a lebecsülését jelenti <-v ks a ;i e lent és nem ad. átfogó képet arról ,Ho<*y © kora-W programra után hogy néz ki a kerület raunkájKo?yaS fontoíY 7 ’Tá7';,'7,:t P *a kollektív vezetés kérdése” elintézik 1C'e bxS*S.y0rztjének egy-két nevet,de nincs kifejtve, ut csinálták ezek az üzemben. me”°ho1 haróoak* H infiX. e?}:' :9 munkája miben mutatkozot „V/l 7á', f coltalv,ellene.hyi.l.van arra gondoltak az elv ücj..; •■ok,hogy a választmány tagjai úgyis tud iák a lűtbizot eag na])i munká ját és az is 'furcsa,hogy Dávid elvtárs m Í íz°T]Í rr?lt6k fel»»ávid elv társat m'egvritizáloak,de Dávid elvtars erre egy szóval nem reagált. 7",ÜVJ +gy,i ^/jC' 1 j-eogy a val.arztmány nem elég persuektivi kus,mert nincs módjában megtárgyalni a munkát ged következtetni,hogy mint Németh elvtárs ishozzászól r^X n í r’4,,1Í8UtoíS Vecz -«na«l3. | 1A+fG-apf that<? az^is,hogy nem elég önkritikusan a Pártbizct tagjai,ezért nem is nagyon mernek kritizálni,a3 ■»
