Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1953-07-22
r i • ** De a hiányosság megmutatkozik olyan formában., is - arait kérünk is a i-írtbisot ragtól,hogy változtasson rajta - hogy az üzemekben törne/szervezeti vezetőknek olyan elvtársakat állítanak be,akik más funkcióra nem felelnek, meg.Pl: a Telefongyárban előfordult.hogy eay elvtársat a pártirodán megbíztak azzal,hogy mától kezdve te leszel az ÜT.titkár.Ennek az elvtársnak nincs kedve ehhez a munkához,de a Párt azt mondta,hogy csinálni kell,hát mint aliitja,ezért csinálja. Ugyanez megmutatkozik a Budapesti Porcellán gyárban is. A Postajármütel open e y elvtarsat nem tudtak semmire hasz nálni,beállították törne...szervezeti vezetőnek.Ezen a helytelen állásponton kellene változtatni.Helytelen ez azért, mert a törne. zervezetekre nagy feladatok hárulnak,a pártonkivüliek nevelése a Párt számára.Már pedig,ha a használhatatlan embereket,káderőkát állítják be erre a fontos nelvre,akkor bizony nem sok eredményt fogunk tudni fölmutatni. Iiioa tov-bba az,nogy most amikor a dolgozók életszinvoha— e _.iú/'sorol van szc,a termelés fokozásáról,mereven el.zárk/etak u titkár elvtarsak attól ,hogy egy napot bizto sitsanak a szovjet tapasztalatok ismertetésére,előadások tartaar.ra,ami a harmadik negyedévi terv teljesítését nagyban elősegítené........................ -.......A ;nai választmányi "lés napirólje a kollektiv vezetéssel is foglalkozott és én úgy érzem nálunk is hiányosságok” vannak a koll.ekt.iv vezetési illetően. lak magam akartam es akarom elintézni az egyes ügyeket,amely az erő elaprózásához vezetett.A kollektív' vezeté megortosonez szökoé;;es lenne,hogy a kér.Pártbizottság aoot o ^ esetekben a. titkár elvtársa kirak ezzel kapcsolatos ■ x t xv.tai i e r t c k e z1 e < * e k en t art aná ti a k é s o 11 üld dsz er e kb en ad— nnnak segítséget a kollektív vezetés megjavításához,mert ezen a terén lesznek félre értések éppen azért,megt ez' eleg uj dolog előttünk.Uj azárt,mert eddig keveset foglal koztunk vele. Szükségesnek tartom,hogy a kér.Pártbizottság oda vegye az irányt,begy a vezetőségeknél az alapszervekben a hiányzó fmncciékat betöltse.Főleg az Autóbusz üzemben,ahol 6.alap szervnél magát a szervező, titkárt kellett megbízni a veze tessel es a vezevoseg újjászervezésével,mert olvan dolgok jöttek ki.Az ágit.prop.funkció sincs betöltve,bár ideigt'!?!ekiV/!Slki ? funkciót,de ez csak egy negyed munkát XtuLÍL'S k0lÍéíÍYr ve?etüst megoldani ezek miatt a funkciók be nem töltése miatt bizony nagyon nehéz. A Girgász elvtárs bírálatát magamévá teszem,azonban a ren aezveiiyek megtartásánál a jövőben sem vagyok hallandó a' termelés rovasara számokat biztosítani.Úgy kell megsze?- ' a reádeyY®uY®ke t 'llG8y. a forgalmat le tudjuk bonyolitani,tehat két nárom részletben és akkor a rendezvények re is el fognak menni és a termelésben sem lesz lemaradás. Pártvonalon igy el értük, hogy a 6o$-os megjelenést 95'iCra" * emeltük fel a rendezvények látogatásánál.Ami Novak"elvtársno esetet illeti,valóban leváltottuk a Pártbizottság egyöntetű veiernonyere,de erre meg is voj t az okunk.
