Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1953-07-22
n Az egyik ok, hogy nem megfelelő kezekben van a vezetés és véleményem szerint a pártszervezet is gyenge, alig működik. Ugyancsak egész sor ellenséges elemről tudok, akik ott^meghúzódnak. Többek között rajk-üggyel kapcsolatban lévő elemek is vannak, ezek kezében van ott a lakás ügyek intézése a kerületben. A másik kérdés, ami ezzef függ össze. A választások alatt rendkívül jól bevált módszer volt a kisgyülések tartása, ahol a vezető funkcionáriusok tartották az előadásokat. Javaslom ezeknek a kisgyüléseknek kerületi viszonylatban a megtartását úgy, hogy a választmány tagjai vegyenek részt ezeken a kisgyülóseken. Ezen keresztül jól megismer— h^tik a kerület dolgozóinak véleményét, hangulatát. A másik kérdés az agitáció kérdése. Kovács elvtárs külön aláhúzta, hogy hogyan néz ki a kerületben a pártnak a tömegekkel való kapcsolata, elsősorban a pártönkivüliekkel. Az a bizonyos kölcsönös kapcsolat, amelyre Lenin és Sztálin elvtársak tanítanak bennünket. Egy néhány tapasztalatot szeretnék elmondani. Nálam jártak kinn agitálni és az agitáció után megköszönték a felvetett problémákat, meg- Ígérték az intézkedést, azonban azután nem történt semmi. A választások platt is felmerült hasonló probléma. Az agitátorokon keresztül elérték, hogy kiviszik pártunk politikáját, de az alulról jövő, a dolgozó mindennapi problémájával loglalicozó jelenuesek már nem jutottak el az illetékes szervekhez, ezzel már nem loglalkoztak. Ez egy nagyon nagy niányosság, amin lelcétlenül váitozratm Kell. Ennek oka véleményem szexint az, nogy nxncseneic megfelelően tájékoztatva az agitátorok, nincsenek jól leikészitve az agitációra. Nem közvetlenül a körzetnek, vagy az üzemnek a titkára készíti elő a népnevelőket es nyilvánvaló, hogy m nek következtében pártunk nem tud felfigyelni a dolgozók hangulatára és ennek oka azután az, hogy pártunk nem látja meg időben a dolgozók anyagi és kulturális szükségleteinek lemaradását egyes helyeken. Ezzel kapcsolatban Sztálin eivtársnak a megállapítása azt <-s mondja, napról-napra meg kell győzni a tömegeket. E3L keli érni, hogy a tömegek támogassák pártunkat. Itt vetődik fel a következő kérdés a Szakszervezet, a Disz, a tanácsok problémája• A jelentés erre nem tér ki. Nyilván való, hogy a pártunk mindenkihez nem tud eljutni, csak akkor, ha a transzmissiós szijjakx-a támaszkodik. Mivel a jelentés erről nem is emlékezik meg, feltételezem, hogy esetleg ez kimarad a gyakorlatban is. Pártunk által megBoott feladatokat anélkül, hogy e szerveket mozgósítanánk nem tudjuk végrehajtani. A szakszervezetnek egyik íontos feladata, hogy az Üzemekben az érdekvédelemről gondoskodjon. Vájjon teljesitik-e a szaksaer vezetek ezt a feladatukat. A másik a DISZ kérdése a fiatal nemzedék nevelésének a kérdése. Előttünk álló legfontosabb xelaaat, hogy a natalsággal foglalkozzunk. A tanácsnak az a legfontosabb feladata, hogy a dolgozók által ielvetett problémákat mielőbb el tudja intézni. Meny— nyire támaszkodik a tanács a tömegekre, hogy van kapcsolatban velük és ezen keresztül a párttal. • /• ; AA______________
