Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.108.a/6)
1952-09-07
'----------------------■ II I 1 .annak olyan műszaki vezetőink, akik nem értenek a munkafolyamathoz és több 1 esetben bebizonyosodik, hogy a dolgozók jobban értenek a/nWákhoz pennááii az a hiba is a műszakiaknál, hogy elszakadnak a dolgozóWUlV Van nagyon sok dolog, amivel nincsenek tisztába a mUszaki vezetők és bár,.a. óíolgZózók tudnának javaslatot tenni a megoldáshoz, de ezzel nincs foaftaíkoiva> Ezeket a hibákat a Pártszervezet/en keresztül kiküszöböljük. \ A Tartály és Tárolóban vannak népnevelők, akix a kulfejTís"életben mindinkább reszt vesznek. Most épült fel egy szép kulturházunk és itt szép kultúráiét oly . ígérem, hogy azon leszünk a népnevelő vonalat mindjobban kiépítjük. Kiss Ferencné elvtársnö. Kender Jutagyár: Elvtáraak én 1. szeretnék hozzászólni kolnár elvtárs beszámolójához és ela.cndani, hogy az üzemünkben milyen problémák vannak. f/ííi1 Swt’???ah0g7tmS!í3c‘lk n4lunkamé« mándég a Jobboldali ezoeláldemokratizmua. Ropgyülést -ártottam a varrodában és kijöttek olyan hibák amire eddig a Pártszervezet nem tudott rámutatni. Kijött olyln hlng, hogy egyL dolao ^zók előleget akartak kérni. Felvetődött olyasmi, hogy Ráttosi elvtárs deo 1 -én clfaZmlaffcmLa ']®gy?ket é? azt mondt4k> hogy csak eddig birta a népi’demokrá-'' SÍÍ+ ví ÍÍm * lesznek jegyek? Ez persze a jobboldáli szoc.demek bedobása tűi m«f a dolS°zoink nagyrósze a borítékján keresz-8Í J eseményeket, Olyan hangot is hallottunk, hogy "nem zörög a haraszt, ha nem fuja a szél vagy "ha a tömegek valamit éreznek, akkor az rendszerint be is szokott következni". Ezekből az esetekből azt tudom megményeinket! 7 °Z e11 enség ^eks^k burkolt formában támadni eddigi ered-Amikor összehívtuk ezzel kapcsolatban a népnevelő értekezletet, akkor a népnevelő elvtársak arról panaszkodtak, hogy nem tudnak eljönni, mert elfoglaltíeSt nilUá Ivví ® szempontokat, levinni a dolgozókhoz, ÍÍMÍÍ ide^’ ffiivo1 iS gep dolgoznak. Kezdtem megmagyarázni az elvtársaknak, hogy a Jó propagandista mindenütt tud jó munkát vegezéa'utá|r Öltözőbe8!tb^ * népnevel° raunk4n®k» az ebédnél, munkakezdés előtt n magam sem vagyok eléggé önakaratu és kemény. Nem tudok kiállni harcolni a klerikális reakció kéBdésében. Egy stoppoló elvtáBsnő 2 éve tagjá-je Pártunknak és nem végez semmiféle munkát, amikor odamentem hozzá, hogy végezzen Pártmunkát hogy felvehessük akkor azt mondta, hogy az Istenét nem tagadla Mg, inkább vegyék el aPártkönyvét. Ugyanakkor a férje párttag le bizalmi. Kérdezem én milyen csoportbizalmi lehet az elvtársnö fér le, amikor ? feleseget nem tudta megfelelően nevelni. A klerikális reakci0 eB i8íi?agyon ^bóz hozzányúlni ehhez a dologhoz. Szemembe vágják, hogy a vallas gyakorlását az állam biztosítja és ez magánkerdes. Kezdtem megmagyarázni az elvtársaknak, hogy Párton belül ez nem macánké kérdés, de nem tudom kellően meggyőzni az elvtársakat. A jun. 27-28-i beszédet hogyan WgyUk le a dolgozók felé? Örömmel vették a dolgoz k, hogy itt felvetődött a jobboldali szoc.demek kérdése és azt mondták,a dolgozok, hogy na vegre a K.V. is felébredt ebben a kérdésben. ^JSk,Aí°f7 a J°bboldali szoc,demek mit csinálnak, a múltban a tőkés most 200 >.7*t ér el, de emellett persze igyekszik bomlasztó munkát végezni. Az a velemenyem, hogy a különböző szektánsokat el kell távolítani az üzemből. ?ZmtLém-.«,ér*1 “o1?4? flvtársat, hogy egyik üzemből a másikba menjenek át ?ePn®vel3k tapasztalatoserere. Kérjük Molnár elvtársat máskor is ad 1a meg a lehetőséget, hogy ilyen népnevelő konfierencia legyen, hogy sokat tanulhassunk p! 6a alfPJ4n meg tudjuk javítani munkánkat. Szükséges, hogy a kér. Pártbizottság sokat törödjön a népnevelőkkel. * •/ • - 7 v . 3______________ .
