Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1955-08-05/1
megelőzte a határozat áttanulmányozása. Különösen a napirendre felkészülő elvtárs nézte át alaposan a határozatot* s ennek alapján készült fel a vezetőségi ülésre is. /unit a Központi Vezetőség 1953-ban leszögezett megállapítottuk, hogy mennyire tükrözi a mi munkánkat 1955-ben is. Ennek alapján megvizsgáltuk, hogyan állunk a tag és tagjelölt felvétel kérdésével ®s rájöttünk, hogy a fizikai dolgozók aránya kevés pártszervezetünkben, továbbá azt is megállapítottuk, hogy 18—30 éves korig pártszervezetünk nagyon silány, ilyen korú párttagokat alig lehet találni. Ez azt jelentette, ha mi meg akarjuk javitani munkánkat ezen a területen, ugy elsősorban a párt tekintélyét kell megszilárdítani. Ennek már jó jelei is mutatkoznak, ugyanis egyes párttagok jönnek már maguktól pártmunkát kérni. üzemünkben az a Helyzet, nogy a pártonkivüliek nem látnak különbséget a pártonkivüliek és a párttagok között, s ha nem látják a különbséget, ugy nem tesszük vonzóvá pártszervezetünket. Fontos feladata pártszervezetünknek, nogy a pártcsoportokat megerősítsük. Ezzel a kérdéssel ugy foglalkozunk, hogy egyrészt többet foglalkozunk a pártcsoport bizalmiakkal, rendszeresen megtartjuk a bizalmi érte^ közieteket, másrészt; a.z itt megbeszélteket leellenőrizzük, hogy hogyan adják tovább a bizalmi elvtársak. Tagdíjfizetés kérdése: Igaza volt a kerületi VB—nek amikor benntartott bennünket, mert 98.3 ft-os volt a tagdíjfizetésünk. Én szégyeltem nagyon, hogy nem kezeltük ezt a kérdést politikai kérdésnek, hanem csak a gazdasági felelősökre bíztuk, a későbbiek folyamán már a junius hónapban 99.28 ft-os, julius hónapban pedig 100 %-os volt a tagdíjfizetésünk. Sikerült felszánölnünk azokat is, akik elmentek vállalatunktól és nem jelentették át magukat* FJzt ugy sikerült elérnünk, hogy alaposan utánanéztünk, kik nem fizetik rendszeresen tagsági dijukat. 2 elvtársat fegyelmi utón intéztünk el, ezenkívül a taggyűlésen névszerini; kihoztuk a nem rendszeresen fizető elvtársakat, a pártcsoport bizalmiakat is mozgósítottuk,# megmondtuk hogy nem fogadhatják el, hogy valaki ne rizeöS9n tagságidijat. Végül pedig személyesen is foglalkoztunk azokkal akik nem voltak hajlandók tagsági dijat fizetni. Ezek az elvtársak második esetben már vigyáztak, nehogy taggyűlésen újból szerepeljenek a nemfizetők között, s igyekeztek elkerülni azt, hogy újból behívjuk okét a pártiródára. A kérdéssel kapcsolatban van még megjegyezni valóm. Nincs igaza a kerületnek akkor, amikor jogtalanul vetnek fel valamit. Kint már említettem, & junius havi tagdijfizetésünk 99*28 os volt, mégis a. kerületben azért vontak bennünket felelőségre, hogy 95*8 fo-os az elszámolásunk. A julius T?2’Ápra szinben kevesebb volt beírva, 99»2 %• Itt véleményem szerint . 3fferencia van. Ugy gondolom, hogy ez onnét adódik, mert nem veszik figyelembe, hogyha 5-én jött üzemünkbe 5 párttag, azok előző munkahelyükön már kifizették tagdijukat, és mégegyszer nem kérhetjük tőlük, hogy fizessék ki azt. Másrészt ennek az okát abban látom, mert valószínűen nem egyezik a kerületben lefektetett tagság létszáma az üzemben lelektetető tagság létszámával, üzemünkben talán még az illető párttag még nem jelentkezett, de az egyik kerület elküldi a kartonják a mi kerületünknek, s talán a kerület ennek alapján számol. A julius havi tagdijkirnutatás#„án odaírtam, hog^ mért 100 %-os. a 15-i létszámot vettem, me y szerint 138 fobol 136 fó fizetett. Egy tag ideiglenesen volt átjelentkezve, előzőleg katona volt, tehát tagdiját még ott kell fizetnie. íaS pfdlg havi helyessel jött hozzánk. Ennek alapján te-I+ A?'S taSdl0f ize test irtunk be, s éppen ezért nem értem, hogy mért 99.2 /ö-osnak veszik tagdíjfizetésünket a kerületben. ff? Íí*dekes e8eteb szeretnék elmondani, amit már Gantner elvtórssal vezptöílknrO öf ?Sf tem* M,iilály ^ Hónapja van üzemünkben, pártszerzetunknel azonban nem jelentkezett. Most megtudtuk, hogy lg hónappal van már elmaradva a tagdíjfizetésben. Ez azt jelenti, hogy 7 hónapig már a régi alapszervében sem fizetett tagsági dijat, s a régi alapszerv W V « PT"——————— ... ..........--.........................■ — 5
