Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1955-02-17
r ... n Pej Hajógyár: Czeller et: Egyet ertek a felvetett hiányosságokkal, melyek a beszámolóban elhangzottak, ezek megvannak nálunk is és gondolom más üzemben is.Mi nem régen megtárgyaltuk a tag- és tagjelöltfoÍvételi munkát és megnéztük a i párttagság cs szetételét. Ennek megvizsgálása komoly hibákra mutattak rá. Az összetétel olyan csúnya szamot mutat, hogy a munkás származású tag s lét számunk 49 i-át teszi ki, 25 ,ó, paraszt származású, 12-13 /. alkalmazott és aránylag igen kevés a műszaki. Ez annak tulajdonítható hogy az alapszervezetek igen hajlamosak arra, hogy olyan dolgozókat vegyenek fel, akik igyekeznek ki_ ebb-nagyobb pártmegbizatásokat elvégezni és ezeket javasolják tagjelöltnek. Ebből adódik aztán az, hogy igen sok alkalmazottat javasolnak felvételre. Ezért határozatként azt vottük bo, hog.4 mié 1 őt; egy-egy tagjelöltet felveszünk, annak az anyagát előzőleg megnézzük a személyzeti osztályon és annak megnézése u‘tán fogjuk elfogadni javaslatukat. 1954-ben 33 tagjelöltet vettünk fel, január hónapban pedig 4-et. Üzemünk összdolgozóinak 33 o-a csak a párttag. Ezt részben befolyásolta az is, hogy az elmúlt ívben nagy volt a fluktuáció és a dolgozók 3/4 rész© cserélődött ki, vagy más munkát kapott üzemen belül. Közel 2.3oo dolgozo fordult meg ezen az alapon, ami természetesen nagyban nehezíti a tag- és tagjelölt munkát. A személyzeti, osztályon lévő anyagokat arra Is felhasználjuk, hogy a megfelelő korhatáron belül megnézzük az anyagokat ©s azokat kiválasztva leadjuk az alapsz rvezeteknek, hogy azokkal a dolgozókkal foglalkozzanak olyan irányban, hogy id vei azokat tagjelölteknek javasolják. A gépműhely esztergályos alipszervezetőben már alkalmazzuk azt • a módszert, hogy megkapták az igy kikutatott dolgozók névsorát és lyeBt Irán ,ban foglalkoznak velük. Ezt azonban az egész alapszervezetekben érvényesíteni akarjuk. Magával a tagnyilvántartással kapcsolatban igen sok probl mánk van. Sokszor olyan párttagokkal van dolgunk, akiről a Főkapitányság sem tud cimet adni, egy-egy dolgozó után igy aztán többizben is eljárunk, így aztán hosszú időbe tellik, amig egy-egy dolgozat át tudunk jelenteni. Sok olyan párttagokat is tartunk nyilván, akik mindezidáig nem jelentkeztek átjelentkezés végett, de van olyan ia, hogy már rég ki^ ment az üzemből és még mindég a létszám között szerepel. Ezen ugy igyekeztünk javítani, hogy a tagdijfizeté3 elszámolásakor mindég beszámoltatjuk a titkárokat, és összehasonlítjuk a kartonjainkat. Amint Fülöp elvtárs is említette, sok üzemben az átszervezéseket mindéi kérdezés nélkül hajtják végre, ami aztán megnehezíti a tagdíjfizetést. A január hónapban ugyan az átsz rvezésrol tudtunk, de mégis megtörtént az, hogy 3o párttag elveszett, araley lényegében rányomta*a bélyegét a tagdíjfizetésre. A tagdíjfizetés általában 9o-91 ;-os. A fizetési száazlékon egyenlőre képtelenek vagyunk javítani, egyrészt a fluktuáció miatt, melynek alkalmával 5o-So tagot mozgatnak el helyéről. Azonkívül naponta 8-lo távozik és 2-3 jelentkezik munkára. A VB hozott egy határozfcot a személyzeti osztály és a munkaügyi osztály felé, mely tartalmazza, hogy ez a két osztály köteles felküldeni hozzánk azokat a dolgozókat, akik kilépnek, vagy beérkeznek az üzem területére, hogy megnézzük párttag, vagy sem, ugyanakkor minden nap be kell küldeni a létszámváltozást is. Egybevéve azt kell látnunk, hogy sokat kell javitani még a munkánkon. ígéretet nem teszek arra vonatkozólag, hogy hogyan és mikorára fog megjavulni ez a munkánk, azonban az általunk hozott határozat ha végre lesz hajtva, érhetünk el komolyabb eredményt. Ezáltal aztán a felvételi létszámunk is növekedni fog az 1954-évihez képest.----------,-------------------------------------------------------------------------■ J . . I . . _ ___
