Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/4)

1955-01-05

í 1- 2 -nnLa?tn^rt en!i ?sinálni’ amelyet nállunk már a vezetőség elhatározott ÍSS Í’ S Def aktnak fizetni tagdíjat, nevelő munkával közele­fumc lelejuK. Ez azonban nem minden esetben rautatsi eredményt. /elemenyerr. szerint 10 év után mór meg lehet követelni, hogv va "v -nárttap' kegyen, vagy nen#érdemli meg, nogy párttag legyen? by ^ parttas tagjelölt kérdésben u;_,y ; llunk, hogy 1949 óta van egy tagjelöltünk, ani meg egy óta egyáltalán nem volt lent a körzetben. Szerintem az ilyen­re partunknak nincs szüksége. Gidáli elvtárs: IV. körzet. #egnionlom ószintén, mióra akxxsxsEEad: körzeti titkár vagyok, ilyen jó Kiértékelese munkánknak még nem volt. A vezetőség látni fogja, hogv a i artbizottság foglalkozik munkájával. ' J arra vonatkoznia?:, hogy a körzeti vezetőségek között van nézeteltérés, nemcsak a vezetőségben kell a hibát keresni, hanem a tagságban is. Arról van szó, hogy ugyanis nekünk állandó népnevelő munkával kell a u ?£UZ? 3Z0,;fakni a párttagokat, melyet máról hőhapra megoldani le­­netetlen. A tagság ugyanis hiányolja azt, hogy messze van a körzet to# Helysége, _i:gy nehezebben jönnek le. a tag yülések megjelenése nagyon komoly kérdés. Én mindég optimista vagyok es így foglalkozom ezzel a kérdéssel. Foglalkoznunk kell még az oktatás kérdésével ^ is. A vezetőségünk összeült, és megállapít ott a a^t , na „ebben ,jelennének meg oktatáson, ugy nagy mértékben megjavul­na a népnévéi-: munka. Kellenek az üzemi népnevelők is a Körzetekbe, né elsősorban nekünk a körzeti népnevelőket kell munkára bevonni. '/annak, akik szeretnének is dolgozni, de lía észreveszik, hogy álta­lában a.z üzemi népnevelőket foglalkoztatjuk, ugy visszahúzódnak a terü­leti munkától. Nállunk a Lánggyár és a Fémmunkás szívesen ad bármikor se ,itsebet népnevelők terén. Nekünk azonban még is igyekeznünk kell a mi népnevelőinkkel egyes kérdéseket megoldani. .i. körzeti vezetőség előtt lévő viszályoskodást igyekezni fogunk felszá­­molni• „i^tagdíjfizetésben, amikor sikerült 91 a>~os, hogy úgymondjam — ered­ményt elérni, akkor véleményem szerint már helytelen’ lenne ugy fordi­­báni ezt a kérdést, hogy a párt bizalmiak vigyék ki a bélyegeket a fcag­­' • saghoz. ' Fazekas elvtársnő: V. körzet. A "beszámoló nekem is tetszett, ez még nem igen történt meg, hogy a Fárt bizottság igy kiértékelje a vezetőség munkáját. Nekünk 15-tanács­tagunk van, akik már tartott.k egymás között ismerkedési estet, azóta már háromszor meg beszélték munkájukat. A tanácstagok komoly eredményeket értek el a területen. A lakosság megvan elégedve munká­jukkal. A pártvezetőség is el van látva munkával, a népnevelőket tudjuk hova irányítani. A tanácstagok a KIK vezetőjét meghívták egyik értekezletükre, ahol el­mondották, hogy mivel van probléma a területen, ennek alapján egy terve­zetet fognak kidolgozni. Ezzel elérik azt, hogy a KIK, a lakosság és a tanácstagok közötti kapcsolat megszilárduljon. A mi körzetünk is népnevelő hiányban szenved. Befejeződött a tanács­­választás, hozzáfogtunk ahhoz a munkához, hogy párttagokat aktivizál­junk és kibővitsük a népnevelő hálózatot. Körzetünkben a tagdíjfizetés igen rosszul áll. sokan önként le akarnak mondani párttagságukról, a vezetőség kiegészítéséről annyit akarok megjegyezni, hogy egy vezetőségi tagot kell választanunk'. A vezetőség között nállunk is fennállott a viszálykodás, amelyet rövid időn belül meg fogunk szüntetni. [ _____________________________________3 _____________________________ J I ro 1

Next

/
Thumbnails
Contents