Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1951-02-28
Rí n i. J egyzőkönyv . Készült,1951 február 28.-án az I.sz.Autójavító helyiségében,megtartott,öszevont szervező titkári értekezleten. ’ S ^elen vannak; az üzemi és a területi szervező titkárok.valamint a decentralizált alapszervezeetek titkárai-. a ne-1-—dt lm// fi február havi#taggyűlések és a január havi i,,* ta_§ tía ti.felve teli statisztika pol-kiértékel' o Előadó : Kiss János elvtárs,szerv.o.pol.mt. Mérténél s Hozzászólások. Ivv-JoyfefífFiL8A m± dzemUnkbon 4 alapazervezet van.Altalában az a kiányosság volt,hogy amikor a Kongresszusi h$t beindult,nem tudtuk az®nkünk íz íS®;®? Yfrróh*gy fölvegyük tagjelöltnek.Není®3!?;1! felyetelUnk volt.A tömegszervez etek, a Disz. az 1NDSZ.jav-i.30lta,illetve adta nekünk a kádereket.A taggyűlésnek hiányossága volt,nem foglalkoztak kellőképpen Sztálin é' ÍÍJbták £íí íí fi b®z#tfc * taggyűlés határozatot,tehát nem Sf i p ®0öv®fck®z®ad5 feladtot.így nem tudtak munkát adni* az elvtársaknak.^edig ez döntő fontosságú lett volna. Már azonban van bizonyos fejlődés ezen a téren.Már feltudjuk mérni.hoev 8orább*ítt ízt tis°nieíek«íi iId9t 1 k?U»h®Sy vegyünk tag jelölt jeink ífíflí’.Y Y f i neznf01>amire az előadó elvtárs felhívta a figyelmünket,a szociális összetetelt,aehegy a ló tulsóoldalára essünk takkal,akik eleg szép szamba* vannak üzemünkben,az ifikkel,akik naivon szép te3>sitményt érnek el és általában a jól dílgozókkal. 7 írff?f:fiíf1 fi *Z ®lő*dó elvtárs rossz példának megemlitel nálunk is előfordult.Ml is csak kiküldtük a,meghívókat,de politikai ^íolIÍSif. t tn J}6® y®g®ztUak*Nálunk is két-három taggyűlésen, amikor tagjelöltet akartunk felvenni,nem tudtunk,mert nem volt határizat*!££/ taggyűlés.Eat megállapítva mozgósítottuk a népnevelőket és a * tagokkal a taggyűlés eket .Most a nép, nevelőkön és a pábtblzalmi hálózatot kivül,a vezetőség vállalt le-15 1 ÍÜ3 íkel fívfÍitÍBÁlta a taggyűlés jelentőségét,azonban most is abban a súlyos hibába estünk,hogy a npirendi pontokat nem tárgyalpont^SéIeí?©«féíí * hf6866 tudta,hogy mi lesz a taggyűlés naplrenc pontja es megtdrétt az,hogy akit kizárásra javasoltunk,Illetve a taggyülesen ki akartuk zárni^nem tudtuk,elsősorban azért,mert nem volt határozatképes,vagy az Illető nem jelent meg és icrv móc utána is vaxrv ? értesítettük le azt,aki kizárássá került volna a taggyűlésen. 0______________________________________
