Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1951-01-15
n Megemlíti továbbá, hogy a honvádségtől kapott egy levelet, amelybenkirlk, hogy az Azénükből nem-régen a honvédséghez bevonult ifjúmunkás D i.Sz. tagot a taggyűlésen /egyék fel tagjelöltnek, ugyanis az emlitett ifj munkás a honvédságnnel két hónap óta igen jó pártraunkut végzett kimondja, hogy ez a fiatal ifjúmunkás üzemükben egyáltalán nem végzett jó munkát, ós kérdést tesz lel, hogy mi a teendje ezzel a kérdéssel kaooso- 1atban, IV-es Autójavító; Szőke elfctárs megemlítette, hegy felvettünk olyan tagot, akinek a foglalkozása alezredes, az aula pedig százados volt. lmondja, hogy nevezett elvtárs a demokratikus hadseregnél kapta a rangját, továbbá, hogy ő már mint párttag került üzemükhöz. A hadseregtől azért jött el, mert a gépkocsikhoz volt beosztva és tt nem felelt meg, mert nem igen értett a gépkocsikhoz. Bányagép szerelő: . 0*7 náluk az üzemben egy sztahanovista dolgoz t regen fel akarnak venni már a Párt soraia* ®lkiismeretes, becsületes mindenféle szempontból megfelel, de előzőleg Csepelen dolgozott es két csepeli dolgozo ajánlása kellene a felvételűhez, akik nem tudnak a taggyűlésre eljönni Mi legyen a teendő ebben az ügyben. Tej vendéglő; Pártépités terén a vendéglátó iparbán nehéz a hely-' zet. Mi kommunisták nem hátrálunk meg a nehézségektől. mi üzemünkben novemberben aldcaüt meg a pártszervezet. Tagjel' ltet eddig még nem tudtunk javasolni} mert előbb egyénileg kell átvizsgálni a dolgozókat, de a legközelebbi taggyűlésen lesz kiváló munkás, akiket tudunk javasolni tagjelölten#, vannak dolgozóink, akik nem rág jöttek fel vidók_ ről, parasrt családból származnak es szinte tele vannak tüdás szomjjal. Lendületesen tanlnak ós részt vesznek a tömegszervezet munkájában is. Kritikát gyakorol a Kerületi Pártbizottság felé hogy soha nem kapnak semmiféle értesítést, kéri* hogy a Pártbizottságot, hogy ezt a hibáját javítsa meg, d d Fővárosi Neon; ^egemliti, hogy a dolgozók legjobbjait, már felvettek a part tagok közé, de lassan ezek a legjobbak is elfogjak, idő kel le ahhoz, hogy újakkal foglalkozva azok is elérjék azt a színvonalat, azokat is fölvegyük pártunk soraiba. Gyapjumosó; Ahoz a kérdéshez szól hozzá, hogy a taggyűlésen nincs megfelelő kritika a tag ós tagjel Tt felvételekkel kapcsolatosan, mert a tagság"csak kát-há- - rom nappal előbb tudja meg, hogy kit vesznek fel. Rámutat arra, hogy a legszélesebb nyilvánosság van biztosítva akkor, amikor a népnevelőket, a t‘ímegszervezeteket állítsuk rá eree a munkára. Megemliti, hogy náluk a népnevelők azok, akik a legtöbb és a legjobb tagjeliteket ajánlják a Pártunk sorai k;zé, Ezen keresztül elérjük azt, hogy a taggyűlésén sokszor igen éles viták vannak egyes tagjelölt felvételével kapcsolatosan, - ff fi———i ■ —______ ________________________________ -----------------------^ ■ I I
