Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.108.a/4)

1951-05-21 / vegyes

W ' aw»'»—?TMrsw*»a^c>wji»^ír^^!v^[^5y-«p^TM^ ■

I I

I I

;-3-í • \

I •.': - ' .©.:■ •.■■•.'/■ k ff';:- ,©.©' V ■..■}.,■ a . . . .ra-. ; .-, ra-... g:, ra. g .; . ura; ra ra-I | te-pra ■■

•

vagy alapszerv megszűnősnél, minden esetben kimegyünk és segítünk az ügykezelést rndbehozni, a hibákat kijavítani, tapasztalatból tudjuk, hogy a legnagyobb zűr mindig az iratok átadásánál van •

Most még egyet szeretnek mondani, a taggyűlés által választott titkár elvtársak részére tni adunk ki egy állandó titkári belépőt a Párttiázba. Ezt Január hóban vezettük be, és az a tapasztalat, hogy a titkár elvtársak leadtuk a nevüket, adataikat az Ügykezelési o«ztályrs, de a belépőkért nem jöttek és így 50 db. belépő nálunk vm • Ez elvtársak nemzetgazdaság szempoi jából nerc h..lyep, most 50 db. belépőt el kell dobni, mert ezek m r nem érvényesek mivel más színűt adtunk ki, és a takarékosuk;; nem nagyon latszik meg ezen a téren. '

A belépőik.el kapcsolatban még arra szeretném kérni >z elvtársikat, hogy ha az ,!Íf. _ szerv a,égsz tinik, vagy ' titkárt más# funkcióba helyezik minden'esetbe adják le a belépőjüket, mert ez részükre ou.r nem érvéraraa.

|

\ Í . ’ ;

II. napirend hoz. ászó1~sai:

re

' finta és Művész festék:

Azt szeretném ke ruéz'ni, hogy a Sztent László-ut 26 alá hunyorakor menjenek az ifik Kedden.

A m_u;i az, hogy a légierőkhez hány évtől lehet • z ifiket javasolni és hogy] azoknak „urtt?, okn&„. kell lenni ?

‘ I t'ásolópapir .r:

A;'"te'-ggyuie-sefe’- na x venni poiw j a- a raajus 1-i- munkaver seny és az oktatás le•#. 3. pl ö 8, •

A Másolóp&pirgyár a múnkaver-senyben nem vette ki a részét teljesen, mert legnagyobb részt külföldi nyersany ■ okkal dolgozunk és a május v „rsenyb n két legfontosabb, legdöntőbb üzemrész a stencil és a karbongyártás le volt és van aIlitva. Ezzel kapcsolatban a beszámolómban fogok fo|alkozni a nemzetközi kérdés:.el, a vezetőség, és a tagság hibájával a munkaverseny lebecsülő ce kérde sebun.

Az ellenség munkájával is fogok foglalkozni, nálunk is meglátszik az akna re munka, e tagság nem elég éber és a vwz tőség sem foglalkozik az ellenség

leleplezésével, ez meg. is látszik, mert pl. a DISZ faliújságon Rákosi elvtárs képét valaki ragasztó szalaggal átragasztotta* Kern voltak az elvtárss éberek, mert az egyéni sirámokkal foglalkoztak.

a nemzetközi helyzetben fogok foglalkozni azzal, hogy a tőkés államok, azért nem küldenek nyersanya ot, hogy lázitást idézenelc éa elégedetlensége / az embere k között.

Az oktatás kérdésének lezárása nálunk tisztázva van.

I.1RDSZ XIII.kor.:

A koreai gyüjté’ihsz szeretnék hozzászólni. Kérem az elvtár sakat, ho/gy a héten a területre osszák be a népnevelőket, és szeretném, ha az elvtár sak a vasárnapi agitációra is mozgósítanák a népnevelőket a terület felé*

Tudjuk, hogy a koreai akciónak'komoly -jelentősége van, és ezt tudja az

! ellenség is és ezért nemcsak az üzemben, hanem a területen is jelentkezik,

Mi elvárjuk a többi üzemi tömegszervezettől, hopy mimnél több dolgozót mozgósítsanak a területi agitációra. Erre kérem a titkár elvtársak segítségét.

Pülöp elvtárs me gad j a a hozzá sz ólá so kr;. a kellő választ: ügy Iát szik1 rférn merült' fel az elvtár"saknál probléma. Pe'cíig én szerettem volin , ha az elvtársak elmondják egymásnak, hogy a tag és áagjelöltekkel hogy foglalkoznak az üzemben, hogyan készítik elő a taggyűléseket, a jó kezdeményezéseket elmondták volna, hogy a többi titkár elvtársak is tanultak vólaa ebből. Mi elvtársak közös célért harcolunk és éppen ezért

/ *A Cfi

, ‘_____ jfl

I ................