Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1951-05-07 / vegyes
* 1 — I I á .XIII. '. ‘rtoizóttnág 3u<§ap„ st ,11 ©1,n ' rg 7. | desz © :©. o 1 /a Pártépi és és az o hónapi táp;;-/ülésekkel kapc olatos kérdnek/ 1 . író • " . ■ , © ; :■ '• ■ ©- é. . .© ;. ■ ' ■ ■ ■ • ' i ’ . I ■ §1 '■/©■'. . : "// P © P:ff©./©©/'//'©'©;©©© .©/ v -v J Kedves Elvtársák! In a ©irtépxtés k-©rd- s-.,vel és az o hónapi taggyűlések lefolp érával ka pert'pia ||) a n szeretnék foglalkozni, A titkár elvt Ars ok előtt is- 1 meraróios, he?- y lü vü.i ' vo ta rendszeresen visriaátérő jelenség a taggyűlés amely pártáiét;©.': 'kon a 1 :. p'aloMásebb , Itt a pártvezetés /; minden lióriep bán : kiért©keli az ol .ült hénapáeiunk pé/ró is ©róg-aéároe©a a következő kv-stína a Párt 1 á “t Ilié Pala - >.o; ©ró, olyokot a párttagé ág v.. © tc.a-vol a műnk ásó áltálnak hajtaniV-;© ' I ■ ' ' ' ti ' ylxt an. ia pi ük ? • ... ■ Yk ■© P • ■ , ■ ily 3 ry::x]t • "©ról a uiró'-.no©© ti ly 1 . v©''0-f>© i Pl©©.; ©utol , ró I ró ró - Is © j ár Pl , k, ' ‘t -' 'il: ; n a t ■ o • b Tyer ■ ' ■. " 1 1 ': t s ' j © ük u'iliai (rá , ■©>. © '• ‘ , az áll nnrary v:©„t.'n-k i • --© -©t ©’- : ) ‘ t : á 1 v 1, © t ás t jé" ’p© ‘k " Itat '-;'”"1, a : Xp ©py komoly porai ©iv-ama a p ©.•ts"„rY©o telük rá ró ápit..si ©runkáj ©bán. Ik a vlrthl r.almi ért okú zletoket, ak or ott is X -a tunlc iron komoly :t, ;p ' © ' t : ©.a it üa-róannk „Irta. rá'©©’ t ró.nkbcn nártbazblmiró- U-. Az ‘il-.a hóna a a r.ró..ról a.lrk k o.rót©...© .....-------------------. . ’ ..... ■ ; 1 ;. , .!■“©' ] íz • ■ - i: - ' tapasztaltuk azt, l Q,gy c< rnol az . < “ i 1 lobtsá kan helyeseli es jól / -*'// //.//// “aplalk ’p -ak a pár kbi z almiiévt.ok;az!ot dtp él ©kPa sijíásovel, roai '/int© a ’ - © • ©©! © - ;i ’ >i i ia van f jl" . s, A lártbizk mi- . ■ ró-. leteket . lyaoen ös 1 )kapo?áol ttok az, előttünk , ló feladatokkal es azoknak a. V á -robaj '©lo ró aL . ) : } no ©oua'ánraik .©■. .-"'ki fü l© • yiüu.sok el-. ©,. © ,i I. .© ■ ne is és ©''ál következik ■ o y a oknál jobban volt előkés zit'VÖ ooli l ©ilag is az elértő hónaphoz yi~ © ■'© « A ■ a ok ly iáén fo Jel koztok a ho 1 c~ j f 1 - o, •©•• j.Píiint a 'kan 1-i Is a pártépités kérd..slvel. a titkár elvt.i^sak ken ©áróolóih1:©' ia fejledé a vohoto éaz’re, hogy kollektíván k sültet t ác el a titkár elv ©nrsak hon/©©paíró ját a taggyűlésre, azonban ezen a területen még van bizonyos í‘o“u hiúnyoseag. a a pozitívumok mellett megnézzük azt, hogy magában a tapgyülórjok á-ógyan zajlottak le, a .titkári beszámolók milyenek voltak kétségtelen, ho-py a titkár-olvt ár sak boszánolója túlnyomói1 ós zt 1,ol’/ >sele és ko >k • tak völ'uk üzemileg. A titkári bészánolók foglalkoztak n kongresszusi “atározat végrehajtásával kapcsolatba^, hory ebbel mi lett v y/re/'p': jtva és mi nem. Tehát saját munkát rtil,r< lkot pártszervezeteink a taípgynléaok ©lé vitték ős v-rogkatározták a 1/ÖvotkéúŐ időre a feladatokat. Helyesen értékelték pártsserrezeteink a május l-re való készülődést, mely mog is mutan -ózott a • felvonul ©sbön * lvn a május 1-i kiért éké/lést nem kívánom k bővebben j;©gvitatni az elvtérsakkál. mivel a jövő heti titkári értekezlet napirendjo lesz os a kérdés. De a titkári beszámolók -helyesen foglalkoztak a termelés kérdésével is, jól ért oké ltok a bókealáirás rvüitést és a Disz’ taggyüléső3:k©l is jól foglalkoztak. A tag- es tagjelölt fölvétel területen is Van egy. bizonyos fe jÍrdés, uvy mennyiségi, mint '©inuaégi vonalon egyaránt, Ez azt jelenti, hogy párt titkár a ink helyesen os' komolyan foglalkoznak ezzel a kordős-sol, de" emellett az eredü/éiiyóink. mellett megVaánák a hiányossagáink is és ha igy globálisan nézzük, az áprilisí -taggyUlosvk eredményéi, valamint a tag- és tagjelöltek számát, akkor azt látjuk, hogy komoly wis s zaés és a nraltlióna'plioz - viszonyítva nincs. ű~ I .i.: . : I ——------------——-----------------------------------i : ------------------------------------------------------------------------------_
