Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.108.a/4)

1951-05-07

n

Dinamó: A.einatook Bívt /

lvöLvoit Sfí ®lvtJre J9tt hozzánk, akinek a könyvében 23 db. IS 1-es bé~ ávf 4- b agasztva, cs a könyve háromféle tintával volt kiállitvo ezt a lettem tóle Is bekUldtem a kerlSítWzottságtozI

Főmnomb:

•nnak*ÍSÍ*ÍbhKát^?lení?eíte m öát efíy elvtárs és nem fizet tagi gi dijat ItjSíeStdflft? Pja’ " eB hcey a ^1.kerületben nem kérik8tJXe*M

Tőmszejelvénvi /Pioaor olvt./

iYfn*a, Í'aí'erUtÍ ,te|«Pen vls za minősítettek eg iv. ra, t Sacielőlinek érmost kéri tagfelvételét ez ez elvtárs most azt©,, i.cvist} Kérdem-£oí-,

íll ÜÍ& BiT??n ’-S9rtT? *»gf elvételt állandóan kéri. ..............Me®*#**,

Egy másik elvtirsnot e II.kar Ültben minősítettek vissza a tegszUréaen 49-ig fizette a tagsági dijat, most mit csináljunk vele.

— szántai elvtárs válaszol a hozzdazóláookrn;

Elob elvt /rsric-jk válaszolok, egy elvtáranak ellopták a társ-'aj könvvét

% .v^sr^e^r^8«gíiSs’

%5'Ji vaLSi í rí isr £35*;° 3&s

nek3S0Y }}000L:t°:; ’é S 0

0

0

0 ^W

íkT&rt

j_sk a Kerület ©el#, és s kerületi P.B. pedig elküiőiíi a váT«>c!c?+ v Az elvtúrgak felvetik, hogy ki lehet a fegyelmi bizottság tnrta* a resszus előtt osak olyan uLmben volt feB0fbízó £0 ah&Yooű w u ,m®sí! a. Kongresszus után olyan üzemben ie leess fegyelmi bízottteh

ahol a párttagok száma 500, és pártválasztmány is lesz. A^fegyelmi bízott f2frvo2 *«tórnak kell irányítani, a szervező titkár kidolgozza a fegyelmi anyagát os zehivja a fegyelmi bizo toá,vöt <<z megtérrvi Tton É*ugpet utána az üzemi P.2. foglalkozik vele, majdt ?aggv^és elé vísÍL bizot t ság hoz ? végett, ma^d a határozat felterjesztik a kerületi P#rtre slapszerví zet°vsntS ffiöfíVálaszt^k a fegyelmi bizottságot, ahol csak egy

ha valaki „i.* r: ; ,t ..rátlépést kisérel meg, az megérdemli, hoev kizáriéi

mert ilyen embernek nincs helye Pártunkban. ' gy

«kko?iQ»UAtte;Pá?bí1 felvetették, hogy a VII.kerületben egy gyár leégett,

+igí fi elvtarsxBijUíjBnak bennegett a tagságii könyve, a Vllker. szére?20 Ufí felterjeszteni, hogy egy uj könyvet adjanak ki ré-A kizárásokkal kapó solatbán az elvtársak elkövetnek olyan hibák?'t. hogv * taggyűlés még nem is határoz a kizárásról, de az elvtársak már n könylet; a kartont, változásjelentéssel felküldik 3 kerületi Nyilvántartási aíosz-p tSto8irfl ú ne® f°Sad«te el a kizárást, akkor elő kell keresni

a tagsági könyvét, hogy u^ra megkaphassa.

ruíet'nem YÁÉYfÁíiÁ ’ h0W htöak javaslatot kizárásra, de a ke. ruiet nem válaszolt rá. Itt is az a helyzet, mint az előbbinél, ho v a

ígt?íekkunyV mUS besem érkezik, de a tagsági könyve már beküldik a kerüoZr?ooVá,11?Í+rVei;eí“4fegyelmit indit valaki ellen, nem minden esetben szül van szó* indítása, ha esek nagyobb lopásról és korrupcióról

N^JT5Íi?p^B beadtak egy tagsági könyvet, és még nem kapták vissza.

f J? í * Kr 5 Pdr i i it kárnak Visontoi elvtársnőnek kell érte szólni. Öf

ÍSSl T Aaf $

6 ..... .-5-