Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1948-06-17
r ~ Van egy másik kérdés, amit említett Somkuti elvtárs. Nekünk reggei teg emberre van szükségünk, és lesz szükségünk. És ez a káder igényünk mindig több lesz. Ahogy növünk bele az államban, úgy nőnek az igényeink. Márpedig a kádereket csak a munkásokból vehetjük. Melósókból, ipwti munkásokból. Ebben bizzik a munkásosztály ós ezekben bizik a -^árt. Eleősorban tőlüfck, Angyalföldtől kérik a kádereket. Kérnek a katonai akadémiára munkásokat, akikből 1 xév alatt hadnagy lesz. Elsősorban ipari munkásokat, nem értelmiségeket. Az ipari munkásságon van a hangsúly. Mert nekünk loo $-os kemény, bóléikra van szükségünk. Ugyanígy vagyunk a rendőrséggel is, oda is munkásokat kell adni. Ipari munkásokat. Stram emberekre van szükségünk. Amikor kádert kérnek tőlünk, akkor nem a .tisztviselőket, az értelmiséget, hanem melósokokat kell adnunk, Ezeket pedig nevelni kell. Ha nem neveljük a káá ereket az azt jelenti, hogy ha nem vesszük ki őket, nem tudunk a helyükbe mást tenni, nem tudjuk felfelé az igényeket kielégíteni, nem jönnek fel alulról az emberek. Néhány titkár elvtárárrészéről tapasztaltuk azt, amiről Somkuti elvíárs már beszélt, a fétékénységet. Itt is van egy titkár elvtári de nem akarom megnevezni&fc. Erre vonatkozólag egy példát szeret^ nék mondani, itt van pl. a Láng L. gépgykg. Ott dolgozik 1.7oo ember és kivültől kellett titkárt bevinni, mert bent nem találtunk, De nem azért, mert nem lenne, hanem azért, mert nem nevelik őket. Ez a jelenség más üzemekben is megvan. Ebbe a dzsungelba béLe fogunk nyúlni. Még akkor is, ha egyeseket érzékenyen fog sulytani. Itt nincs érzékenység. Itt vannak pl. se élmunkások nem csak az kell, hogy dolgozzanác, hanem a pártszervezet garanciája kell, hogy élmunkások lehessenek. Az a fejlődés, amely 45-46-ban megindult most egy kicsit megállt. Részben az elvtársak nem mernek hozzányúlni a káderekhez, 4ért ha esetleg elkövetknek hibát akkor leváltják. Erre nem szabad gondolni. Bátran kell hozzányúlni ehhez a kérdéshez. Bementünk egy nagypbb üzemben,/Angyalföldi üzemről van szó/ ahonan a vállalatvezetőt elakarjuk vinni agy nagyobb pozícióba. Ott a vezetőség úgy sir, mint valami kismalacok. Azt mondják, mi lesz belünk ha elmegy. Meg kell, hogy barátkozzanak az elvtársak azzal, hogy egyszer elkap mindenkit a gépszij. Mitőlünk is vesznek el zz ő’"' embereket, és ha megkérdezzük, hogy miért veszik el azt mondják, " hát Angyalföldön van elég melós, ha onnan nem lehetne venni, akkor honnan " Itt megvallhatjufc egymás között, hogy nem lehet vinni, mert nincsenek jó kádereink. Itt most egy kádercsatáról van szó, amit megfogunk n érni. Nekünk is adni kell felfelé, viszont a titkár elvtársaknak is kell adni nekünk. ^ / \ ' Ferenci elvtárs:/kér, értelmiségi üzemszervező./ sKedves elvtársak, szeretnék Láng elvtársiak egy mondatába bekapcsolódni. Azt mondotta Láng elvtárs, hogy amikor kádert kérnek tőlünk akkor nem a tisztviselőkőn, hanem a mellsőkön van a hangsúly. Nem kívánok vitába bocsátkozni, de rákivánok mutatni arra, hogy két csoportba kell osztani az értelmiséget, /én szerintem./ Az egyikre azt mondom, hogy mi a"szellemi munkások” a másik oldal magát haladó értelmiségnek nevezi. A két csoport között tegyünk különbséget. Ez ugyan az, mintha azt mondanám, hogy "szellemi munkások, népi demokrácia, háLadő értelmiség polgári demokrácia", így viszonylik a kettő egymáshoz. Kötelességemnek érzem, hogy L^ng elvtárssal szembehelyezkedjem a szerbiem! munkások érdekében. Ez a megindult munka egy jelmondattal jellemezhető: /Ez volt az akü tivák egyetlen egy jelszava, "a fizikai dolgozókkal való szoros kapcsolat felvétele. Az a 33 üzem, amely az értelmiségi nagyaktiván jelen volt, ott tapasztalhatta, hogy ez volt a vonal mindenben. Kérem az elvtársaka segítségéh ahhoz, hogy aki nem küldte el a nagyaktiváma az értelmiségi megbízottat az a következőkben ./• . V ■É—■ — —— •' ‘ ~ ___________________
