Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/4)

1948-07-08 / üzemi

r ... n Félünk attól, hogy amit mi elvetettünk kendert nem fogják nekünk teljes mennyiségében megadni. A kendertermesünk teren nagyon szép eredmények mutatkoznak* A pártmunkás értekezletre vonatkozólag a Selyem éB Gyapjú gyár­ban voltunk. Nagyon nívós volt az előadás. Jó hozzászólások voltak* Én is helyeslem a pártmunkás értekezleteket a pártna­pok helyett, ke rt a pártnap már igen sablonossá vallt. Láng elvtars he gemlítette, hogy az értelmiséget sem kell munkanelkuá hagyni. Én errp}. gondoskod tani. levonom őket is a munkába. Észre­vettem, hogy nagyon szeretik ha nem ad az ember nekik munkát * A szemináriumra vonatkozólag mi nagyon szerencse tienek vagjun^.. Azideig 5 szeminárium indult el, de egyetlen egy sem fejezed ott­­be. Az utóbbi szeminárium nagyon jov volt, még két előadás í; . hiányzott és elvitték az előadót pártiskolára. Most indítunk egv szemináriumot és kérjük a vezetőséget, hegy hasson oda, ^ hogy megfelelő előadót kapjunk, mert avezetos-g minden tagjának részt kell venni azen a szemináriumon es nehogy felsuljunk Úgy8hallottam, hogy panaszkodnak a parasztok, hogy csak annak a buzáiát csépelik akinek rendezve van az adója. Kerem a veze­tőséget ha ez igy van tellene valamit tenni, hogy mindenki búzáját csépelje Ha pedig nem igy vanna akkor legalább az ^ elv társak is tuu. pást szerettek egy ujabbfajta rémnirrol. / . Rőt hmüli er g.vár /............................/ Csak azt szeretném bejelenteni, hogy 24.-én áll le az üzemünk és jővő hónap 9.-én indul ni eg újra. Molnár elvtár s: /SlzBtt vasárugyár/ Először a pártmunkás értekezletet szeretném kiértékelni* Az összevont pártmunkás éötekezlet elég jo volé* 22e-an jelentek meg. Az élendő nagyon jó volt , úgy ’ hős v nagyon nagy figyelemmel, es erdeklodessel hallgatták. Egy hibája volt csak, hogy a hozzászólások nem voltak Meg­szervezve. Még egy nagy hiba történt, hogy az eloádast 5 totol irtik tí és az előadó 6 órakor Jött. Ennek tudható he, hogy a pártmunkás kezdtek elszállingózni. ^„+,,1, Eddig nálunk 4 szeminárium folyt, de most úgy határoztuk el, yX hogy csak kettőt indítunk, hogy az stmegfeleloen tudjuk elleno­-X TPk. ülésekre meghívtuk a mühelytitkárokát is és igy jobban letudjuk vinni a napi politikai anyagod 3 tagsághoz. I Gál JáncB elvtárs ; /Rézhengemmüvek/ Láng elfetárs figyelmét szeretném felhívni, hogy minálunk az üzemben a pártve2e tő ség elhatározta, hogy mi a Pa7e^őléget * nem szerdán, hanem kedden tartjuk megérem a vezetőséget szóljon,az elvtársaknak, hogy keáden jöjjenek d.u • • A másik kérésem az, hogy helyes-e ha a pártmunkásokrőí ilíie* náriutoi anyagát 3 el& dásban tömörítik össze. Részemről xö» nem tartom helyesnek ezt. En ehhez természetesen nem járultam hozzá, mert szerintem ez nem helyes, mivel úgyis olyan nahez az anyag. Tóth elvtárs Q /Magyar Repülőgépszerelvény gyár/ A pártmunkás értekezletről egy pár szét: Hozzánk lett beosztva I 6 üzem. Az értekezlet elég.népes volt. Egyedül a Ge-vi nem képviseltette magát. A hozzászólások jók voltak az elóaflo előadását égés zitették ki, • . é *'*• I P — ’ • —­­­—­­­­­» ■ ■ -- ■' .

Next

/
Thumbnails
Contents