Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/4)

1948-06-03

— '— 1 1 1

F I

i Például a hulladék és a a&Lejt nálunk majdnem nullára csökkent le.

Kitesszük a késónjövőket egy táblára es ezzel rs_szép eredményeket érünk el. Már csak naponta 1-2 kestinjjovó van az üzemben. Ha ezetet a módszerekej},/röpertekezleten, késonaovo kitevése/ más üzemekben is alkalmaznánk nagyon szgp ereuményékét lehetne vele elérini*

Róth e-i.vtc.rs:/Fodor vasszerkezet/

Kém tudom, elképzelni azt, hogy a versenyről egy döntés Íróasztal mellett, irodába dőljön el. Aki a versenybizottság tagja annak mindenkor riszikba kell lenni a versennyel*

HA az illető versenybírák, akik a verseny eldöntésén fáradoznék vennének maguknak annyi fáradságot, hogy - minden üzemben elmennének, tisztába lennének azzal, hogy hol milyen feltételekkel dolgoznak, akkor talán más lenne s döntés.

Hálunk.egy illetve két élmunkást terjesztettek a szakszervezethez/tekintettel arra, hogy az ösíriétszámhoz arányi ts-y va lehet csak egy pár élmunkást kinevezni az üzemben, in

, helytelennek tartom, hogy ezt lás /-ba szedik, helyesnek

tartanám akkor, ha nagyobb /- arányt vemének. Ez a verseny fokozása érdekében is helyesebb volna. Helyesnek, sőt feltétlenül szükségesnek tartanám, ha azonos síkon dolgozó üzemekkel az ujjitásokat ismertetnék.

Harmadik amiről beszélni szeretnék és ami egy kicsit összefügg ezzel a kérdéssel, ah, hogy hasson oda a vezetőség, hogy azon a 2 kitüntetett élmunkásoii kívül még 4 -5_ élmunkást . * azzal jutalmazzunk, hogy szlbadság ideje alatt nyaflani

küldhessük, tudniillik ezt az 01.13 nem engedély ezte azon a cimen, hogy ez burkolt béremelés,

Mégegyszer kérem a vezetőséget, hogy hasson oda, hogy legyen lehetőségünk megjutalmazni azokat, akik megérdemlik.

Kuji elvtő.rs : /Pr, Siemens/

^ ' Egy elvtárs felvetette a selejt kérdését és azt mondta,

nincsenek nehézségek. Révai elvtárs Csepeli beszédében tette azt a kijelentést, hogy többtermelés következtében_

^ mindenki annyi /-ot érhet el, mint amennyit tud. Ez reális

volt. Amikor / határ van akkor ez a kérdés jó volt. Desx nézzük a másik oldalát. A dolgozók nagyrészben nem a minőséget nézik, hanem csak a / emelését, es ez a minőségi munka rovására megy. Kern potyára vetettel fel a szakszer - vezet, hogv azokat a munkásokat kell megjutalmazni, _kfeik a selejtet"csökkentik. En a selejt csökkentésének kérdését látom most a lég fontosabbnak. Ez az egyik rákfenéje a mi munkánknak.

A másik kérdés amiről beszélni akarok a politikai harc a klerikális egyház mögé húzódott reakcióval szemben. Ezt a harcot egyesek igen könnyen vésziig pedig ez nem.is lesz oly$n könnyű. Ha ez elvtársak ki-nnat lettek volna a Béketéren és hallgatták volna Mindszenti egyik főpapjának beszédét látták volifaa azt a hangulatot, ami ott volt. Ellene voltak az iskolák államcKLtasá. nak. A falujárást újra -el kell erősíteni annak dacára, hogy a törvény megszavazza az is' , kólák'államosítását* Ezt a munkánkat meg kell erősíteni.

Bábel elvtársnő: /Kender és Jut%/

i.. i u mi i un ír ---•! ii ti ■ t i n--iTii**i*i....i n g

Sértve érzem magam a mi üzemünk dolgozói nőében* A mi gyárunk élgyár lesz és igy nem azonosíthatjuk magunkat azokkal, akik nem tettek eLeget kötelességüknek a versennyel kapcsolatban* ./ *

3?--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------