Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1948-06-24 / üzemi
r - n íészeeelfogadta/!ette szaVazásra a javaslatot: /a titkár elvtársak nagy- Meteor kőipar En 5-óráig dolgozom és én nem tudom elfogadni ezt a javaslatot. Kocher elvtárs:/Sigg almminiumgyár/ , , is egy kicsit későn jöttem, de nekünk pártnapunk volt és a titkárnak valagogy úgy illik, hogy azon is ott kell lennie. Az a kérdésem hogy nem lehetne-e ezt az értekezletet egy kicsit kitolni/ *eraesem> A másikkérdés Tóth elvtárs felé szól, aki megrótta a titkárokat, mert a vezető se g névsorát nem adták le. Mi is kaptunk egy értesítést annak dacára, nogy már háromszor leadtuk. Következő kérdésem Galambos elvtárs felé irányul-: , . , . alambos elvtárs mondotta, hogy a titkárok fokozott felelőségét r' kívánják eirvényesiteni a termelés terén. Ez szép dolog. De ha a titkát - efze3: a ‘)oggal Ruházni akkor a másák vonalon meg kell adni a direktívákat, hogy ezt elismerjék. Mert nem egy esetben azt mondja a vállalatvezető, hogy magának a termeléshez semmi köze nincs maga csak a politikai munkát irányítsa. Szegedi Ibolya elvtársnő: /Hartmann/ Ha a kartonokat beszedik és előadás után adják vissza, akkor az is egy fel órát vesiz igénybe. * V Ali pártmunkásokkal kapcsolatban egy pár szót: Galambos elvtárs beszélt a pártmunkás lap terjesztéséről, in úgy látom helyesnek, ha kijönnek az üzemekben, m int a Szabad Nép, és Népszava előfizetése miatt, így többen fizetnének elő. Arra k kérdőívre vonatkozólag éa is megkaptam a sürgetést, de a kérdőivet nem kaptam meg. Kaptam egy plakátft? hogy mi lesz 26-27-én Angyalföldön, de a műsort nfm kaptam meg. ’ Kuji elvtárs: /Fr. Siemens Müvek/ +«v, . efy kérdés> hogy az üzemi titkároknak a termelési folyamát kell kísérni. Szointem ez egy olyan kérdés, ami már többször le volt^tárgyalva. Általában azt mondják a titkár elvtársak, hogy a vállalatvezető nem enged betekintést a termelésbe. Nem tudom ez a kérdés* hogy lehet igy, amikor ténylegessen szervezett munka folyik. Nálunk minden reggel & érát tárgyal a vállalatvezető, ü.b.elnük, termelési megbízott, és a titkár. Amikor bármely kérdésről beszélünk'nem lehetnek problémás amelyről az üzemi titkárnak nincs tudomása. A Sie' évek^1 ezelőtt be lett vezetve,,hogy a párttitkárnak ^-kül semmit nem lehet megvalósítani. És pláne ma-, amikor a vállalatvezető dolgozó akkor fontos, hogy a pártszervezet vezetőségi tagjai befollyann^k a termelésbe. ö Az ifjúsági kérdéssel kapcsolatban:''Ezt a kérdést igen erősen . kritikát szeretnék gyakorolni. Üzemi viszonylatban az ifjúsági kéi-dést elhanyagoltuk. Azért, mert az ifik csak akkor akar, nak valamilyen munkát végezni kulturdélután stb. , ha azt munkaidő alatt csinálhatják, Mi ezt természetesen nem engedhetjük meg, mert munkaidő alatt termelni kell. + 4?0!?111!303 beszélt arról, htígy Szovjet-unióban egv színházat építettek a munkások rohammunkával. Azt hiszem Galambos elvtárs tudja, hogy nálunk már nincs szükség rohammunkára, , mág egy kérdés, az agitációs munka kérdése: Üzemi szempont—* bői mi már 194'-ben megszerveztük, de az utóbbi időben ez a munka szétesett. Javaslom az elvtársaknak, hogy ahogy mi összefogjuk most az agítaciójsokat, úgy fogják össze az elvtársik is. Az agitaációs vezető jelöljön'ki műhely agitációs vezetőt, & ha sokan dolgozndc abba a __ ' 3 _ ■
