Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1948-09-30 / körzeti
~-------------------——^ mmmm ■i .- 2 -r ít körzet; Ecserii A taggyűlés elég jól sikerült bár igyekeztünk hamar * befejezni mert a termm átalakítás alatt van, én a munkaerőt fel akartam használni, és igy a taggyü— lés után még dolgoztunk* A napirendi pont után letár- I gyltuk még a három hónapos munka terbet, amire 3 hét I halasztást ad kérünk , mert figyelembe kell vénéi, hogy nálunk 1 hónapos pártiakéin folyt és ez sok lehetőséget a munkánktól, meg említettem nz elvtársaknak * taggyűlésen, hogy ezt a halasztást a munktérvünkhöz egész biztos meg fggjuk kapni, Hí ..kQrzeti Lolnhard; A taggyűlés aagyoa aépszerü volt. 200 250 voltak jelen. Felsorakoztak ott olyanok mind akinek valami nem tiszta u gye van. Kiértékeltük a háróm hónapos munka tervet és szt is 1 hogy ki végzett jó vagy rossz muakát* Volt lent egy ismert #mkha±aá±x jobboldali ember aki bemutat a Szabad Nép minden rossz oldalát csak azt nem momdta, hogy mi jó benne, prsze ezt az elvtrsat le kellett do~ rengolni, iylesmível nea lehet útba inditani az agitációsokat. Szombaton volt rendkívüli pártmunkás értekezlet, ahol még nem tjadtuk eldönteni, hogy mennyi újságot rendeljünk meg, ehetőleg az összes pártmunká- O salakat be fogjuk állítani az agitációba az üzemeken kiró mellett is. körzet; Galainé? Szombaton tartottunk rend|ivüli pártmunkás értekezletet A taggyűlést kedden tartottuk ami elég jól sikerült, de egész uj arcokat látunk akik céak most jönnek Is amikor valami bajt érézaek, A taggyűlésen letárgyaltuk a két fegyelmi ügyet, az egyiket a tagság egyéégesen kizárásra szavazta meg a másikat, A körzetünkbe* 3 3zemináriuv indul kétalapfiku 1 haladó. Ma lesz egy rendkívüli fegyelmi tárgyalás amely abból rxkt* a máiik kettőből kifoylolag indul meg. Jöt körzet. Balogh; A taggyűlésem megtörtén a vezetőség választás, a titkár-Ságról lemondtam sok elfoglaltságom tiatt, helyettem megvéaztottál Szerémi Boriska elvtérenőt. Végh elvtárs _ kist a központkól a hozzásmolásával emelts a taggyűlés színvonalát, hiányolta azt, hogy nem eléggé foglalkoztunk a 3 hónapos munkatervvel, Erdős elvtárs referátumához az a hozzászólásom, hogy bizony nekem is ' már igrn sok csekket hoztak, hogy fizessem be az egyházi adót, de nem jöhet a végrehajtó úgysem, hát csak küld« jeielt* A kórzetüaicbe*. téileg észlelt;®* a háfcoro. gnirek terjesztését, felhívom az elvtáraak figyelmét, hogy a legnagyobb fokú éberséggel figyeljeaek az ilyen hirakre. XV. körzet; Szerméri Boriska. Ki akarom egészíteni az előttem felszólaló elvtárs beszámolóját, A taggyűlésünkön tényleg igen szép számmal voltak jelen 10 hozzászólás volt,Két elvtárs a* zonban úgy szolt hozzá, nogy az inkább kérés volt mint hasznos az'elvtársaknak jó volt a meglátásuk, csak az a mód ahogy azt kijeletették nem volt helyef. Az egyik felszólaló Kémény elvtárs volt aki igen keményen sőt szimte durvái, azt *®idta, hogy most persze miadeaki lejőa nert érzikf8 közeleléő veSélyt, a másik hozzászóló Szabó elvtársnő volt aki a vezetőség felett gyakorolt kritikát, de nem tudom , hogy lehet olyan kriti- Jk át gyakorolni ami rontsa a vezetőség tekintéylét. A másik amit nagyon hiányolok az az, hogy a vezetőségi tagok között kincs meg ah a kellő harmónia aminek meg kellene lenni, ha az egyik elvtárs már töbhet bezsél akkor azt már ledorongolják, Erdős elvtárs nagyon komoly dolgokról beszélt. J---------------------------------J
