Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1948-09-10
Scheffar elvtárs; /Kaufmann és B./ Nálunk szerdán volt pártnap és az előadó /Verraes elvtárs / 23 percet késett, de ráadásul ü volt goromba valünk.A hidavatásra vonatkozólag nálunk holnpp raunkaszvnet van és igy mi sem tudunk kiküldeni elvtársakat. /eszeli elvtgrs: /M.Repszerelvény/ Erdős elvtárs referátumához szeretnék egy pár szót szólni. Erdős elvtárs azt mondotta, hogy kötelességünk azokkal szemben kihangsúlyozni, hogy akik nem léptek be eddig a ’ártba, azután egyenlőre nem léphetnek be, tehát ezekkel szemben rendszabályoknak helye nincs. Eddig osztom xk±hk nézetem Erdős elvtárssal. Janaütaasx Nálunk van egy pártonkivüli üzemi bizottsági tag, akikez amikor Bementünk Népszaba agitációra egyszerűen azt mondotta , hogy őt nem érdekli és mi csináljunk azt amit akarunk, ő akkor sem folyik bele ebbe a munkába. Felvilágosítottam ennek helytelenségéről akkor ±sem változtatta meg véleményét• Most én azt nem helyeslem, hogy ezzel a pártonkivülivei szemben mi semmiféle rendszabályt nem használhatunk. Kérem a Tóth elvtársat, hogy a vezetőségi ülésekre küldjön ki hozzánk valakit. Brunszkó elvtárs: /Hrauda/ 5 ..ifi' őth elvtársnak a vezetőségi ülésekhez szeretnék egy pár szót szólni. Nálunk egy ^speciális eset áll fenn. 6o-an dolgozunk az üzemben, ennek 95 ?°-a vidéken és Budapest környékén dolgozik. Úgy, hogy előfordul az az eset, hogy a vezetőség összes tagjai az ország másik részében tartózkodnak. Én vagyok benn egyedül, de egymagám veze/őségi ülést tartani nem tudok. Polgár elvtárs: /Dőren Faáru./ Tóth elvtárs beszámolójához egy pár szót. Már 3 hónapja vagyok pártelnök és 3ulyos hibák vannak az tizemben, amire már figyelmeztettem a titkárt , hogy szóljon az értekezleten. De ez nem röttént meg, azért kénytelen voltam magam eljönni ma az érte& kezletre. Először is az üzemi bizottságunk egyik tagja, mint szakszervezeti megbízott súlyos visszaélést követett el. Mégpedig a következőket: Amit az elvtársak tagdíjra befizettek ^ nem ragasztotta be a könyvbe a bélyeget, hanem a pánit elsajátította. Ezt azért is tudta megtenni , mert magánál tartotta a szakszervezeti könyveket. Megcsinálta azt is, hogy leáztatta a bélyeget az egyik könyvből és azt felhasználta újra. Most amikor ez kiderült már 3.000 Ft-ot sikasztott el. Ezt az ügyet átadtuk a szakszer1 vezetnek. De az illető sem az üzemben sem" a szakszervezetban azóta nem jelentkezett. Ha érdekli ez a Pártot, úgy lépjen érintkezésbe a szakszervezettel. A Népszavával kapcsolatosan, eddig még nem tudtunk az üzemben egy darabot sem eladni, nem volt jó az agitáció. Most a pártnapon kénytelen vlltam erősebb hangot megütni, amire 12 előfizető jelen, kéz ett. Van az üzemben egy rettenetes probléma, 60 dolgozó van és nincs mosdó. Amikor 1946.-ban a Párt kiadta, hogy minden üzemben mosdót kell felállítani xx a munkások részére, akkor itt is határozatba lett hozva a mosdó felállítása, de nem hajtották végre. Ez mind azért van, mert a vezetőségben olyan elvtársak vannak, akik most léptek be a Pártba. r ./♦-2- j _________________________________________________3 __________________________
