Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1956-07-05
’ n nem akarom őt kitúrni, csak úgy gpndoltam, hogy 5 visszamegy ágit.prop,titkárnak és ón párttitkárnak, ■n nekem most nz az érzésem, hogy az üzemben nem végeztem g'ó munkát Ó3 most az iskola után azért hoznak be a kerületbe, hogy az irányítás mellett jól fogok dolgozni, A pártiskolán jól tanítanak bennünket, csak természetesen a XX. Kongresszus után mindenki jobban megmondja a véleményét. Távol áll tőlem az a gondolat, hogy valakit kitúrjak a helyéből. Csikvári elvtárs azt mondta, hogy nem rendelkezem még kellő tapasztalattal, ugyanakkor Kiss és Stassak elvtársak pedig azt mondják, hogy az 1-éves iskolá után kellő tapasztalattal rendelkezem. Ha az elvtarsak igy állnak a dolgokhoz, akkor én is feltehetera azt a kérdést, hogy miért nőm választottak meg a Darugyárban vezetőségi tagnak? Ős hogy nem vagyok kiforrott pártmunkás, annak nem én vagyok azoka, mert hol ebbe az üzembe hol^a másilcba^kerültem, hol pedig katona voltam. Bizony a XX. Kongresszus után 3okkal élesebben felvetjük a kérdést úgy az iskola mint a kerület felé. Helyes volna az, hogyha az elvtársak őszintén megmondanák a véleményüket. Kiss et.: kifogáso£tad azt, hogy a VB. te nélküled döntött. Valószínűleg tanultad. 4 az iskolán azt, hogy a káderekkel a Párt rendelkezik. Kern az egyéni vélemények szerint döntenek. Mit szóltál volna akkor, ha a Párt azt mondja, hogy menj le vidékre? A pártnak most itt tudsz a legjobban segíteni. Van sok tapasztalatod, de még ténylegesen kiforrott pártmunkás nem vagy. Itt az apparátusban 2o-üzemet kellene Összefognod ás ehhez komoly képzettség kell. Az nem egy megalapozott indok, hogy miért nem akarsz az apparátusba bejönni, A tanuláshoz minden lehetőség meg van idebent is, Hinc3 meg#a^ reális lel© tőség ahhoz, hogy a Daru-gyurba visszamenj , Annak - az elbírálása, , hogy Woszka elvtárs hogyan végzi a munkáját, az a-kerületre tartozik. Mi tudjuk, hogy úoszka elvtárs hibát követett el, de nem volna helyes a hibáért' mindjárt leváltani, hanem segíteni kell azok kijavításában. Ha továbbra is nem értesz velünk egyet, akkor jogodban van tovább menni a Bpi.PB-iioz. • Reitli et,: Honi értek'"egyet és tovább megyek a 3pi. PB. felé. XV. Révai elvtársnő politikai információt ad a Petőfi-körrel kapcsolatban. A Yetőri-körben komoly pártellenes kijelentések hangzottak el elsősorban Déri é3 Tardos részéről. Tardos és Déri hozzászólásával kapcsolatban a Köb* ponti Vezetőség hozott egy határozatot, ami a vasárnapi újságban megjelent. +qz A kerületben többen felvetik,^döntően az értelmiségre vonatkozik és kevés mértékre a munkásokra-? hogy a K.V. határozat elfojtja a.bírálatot, A^Szabolcs és a Róbert K.-krt-i kórházban az orvosok felvetik, hogy a határozat úgy van összeállítva mintha nem is lett volna XX. Kongresszus. Az emberek most sem mondhatnak véleményt. A nagyüzemi titkárokkal folytatott beszélgetés során tudjuk, hogy a Petőfi körben elhangzottak inkább az értelmiségieket foglalkoztatja és ekvésbé a munkásokat, A munkások lényegében nem is tudják, hogy mi volt a Petőfi kör és ugyancsak sok funkcionárius sem tudja. Általános vélemény az, ho^y a Párt eléggé elaludt ezen^a dolgon. Csak mikor már megtörtént ez a partellenes kirobbanás, akkor tért észhez. Általánosságban vetődik fel a Szabad Néppel kapcsolatos bírálat. Bírálják a Szabad Nép vasárnapi cikkét, - A Petőfi körben "A.szellem napvilága" c. cikket. Felvetik azt, hogy a Központi lapban hogyan jelenhet meg ilyen cikk ami nem igaz és utána hogyan jelenhet meg olyan, amelyik cáfolja saját magát. Ebből ad°dik az, hogy a kerületünkben a párttagságot nem tudtuk fisát* teljes egészében fel sorakoztatni a Központi Vezetőség határozata mellé. Nem látnak világosan a dolgozók, hogy most a Szabad Nép első cikke volt a helyes, vagy a.második. A part sajtója is hozzájárult ahhoz, hogy a párttagság között bizonytalanságot idézzenek •A Á(o r ... n
