Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.108.a/3)

1956-01-19

3./ A kerületi Ingatlankezelő Vállalat terve az 1956. évre. /szóbeli./ Előadó: kike elvtárs. kike elvtársf Az 1955 évi karbantartási tervet a tervszerütlenség jellemezte, a felsőbb szervek 4 millióval csökkentették a tervet, Így az 1955 évi karbantartás összege 15 millió Ft. volt. Szubjektív tényezők: a kisipar nagymérvű dolgoztatása helytelen volt, mert visszaélések mutatkoztak. A vállalat műszaki vezetése nem megfelelően esz­közölte a kisipar foglalkoztatását. nz 1955-ben beérkezett panaszok 95.ooo-re becsülhetők. 12*ooo panasz meg­oldására nem került sor. A lakóktól beérkező panaszok felét tudjuk csak elvégezni. 20 /-a a panaszoknak jogtalan. A vállalat fennálló bér hátra­lékát a negyedik negyedévben 0.33 %-ra. csökkentette a £ /-ról. A IV. ne­gyedév teljesítménye igen kemény volt, A munkák minőségében és mennyiségé­ben voltak hibák, a vezetőség a javító részlegek munkáját képtelen volt egyedül vizsgálni és ellenőrizni. A jövőben az ellenőrzéshez a lakóbizott­ságokra és a körzeti aktívákra is fogunk támaszkodni. , Az 1956 évi felújítási terv 18 millió Ft. Ebben az évben uj tatarozás! mun­­kák indulnak meg. A tatarozás 1 munkánál egyes telephelyeket hozunk rendbe. Ezzel kapcsolatban komoly vitáink voltak a felsőbb szervvel, kik a tele­peket nem kívánják bent hagyni a tervben. A javító részleg ez évi terve 14 millió Ft. Létszám az első negyedben 400 fő, éves átlag 414 fő. Földrengés károkról néhány szót: kerületünkben a földrengés okozta károk kb. 4-5oo*ooo Ft.-ra beesülhetők./Kémény beomlás, tető megrongálódás stb./ A Tatarozó Vállalat vezetői visszaküldték az ilyen vonatkozású megrendülé­sünket, viszont én a javító részlegemmel ezeknek a megjavítását nem tudom vállalni. Az a meglátásom, hogy a Tatarozó Vállalat dolgozóinak el kell fogadni és ezt a 18 életveszélyes kérdést oldják meg mihamarább. 1956-ban ezldeig már átszervezést hajtottunk végre. Eddig a javító rész­leg létszámának 10 /-a műszaki, adminisztratív dolgozó volt, ma 2-3 ember > van ilyen csak 48 főből, A vállalat káder munkája nem a legjobb, megtalálhatók vállalatunknál még az osztályidegen elemek, melynek felszámolása már megkezdődött. Feladataink ___ ez évben nagyobbak mint 1955-ben és a kerületi Tanács VB-nek és a Pártbizott­ságnak támogatását kell kérnem, hogy beszéljenek a tanácstagokkal, kik a lakókkal foglalkozva magyarázzak meg nekik, hogy több türelemmel viseltes­senek egy-agy probléma megoldásáig, A felújítási terv 20 %-a tartalékba van téve az előre nem látott problé­mák megoldására. Úgy látom, hogy a tervet lehet teljesíteni, sőt többet kell adni, mint az elmúlt évben, és fokozni kell az ellenőrző munkánkat. Kérem a Végrehajtó Bizottságot, munkánkat ellenőrizze és mondjon bírálatot munkánkra, Kérdések : Paél elvtárs: A tavalyrór”áthozott 3,6 millió Ft. rá van-e emelve a tervre. Á megadott javítás és karbantartási keret szám hány százaléka a szükséges karbantartásnak? A Tatarozó Vállalat kapacitása összhangban van-e a szükséges munkák elvég­zésével? Kovács elvtárs: Hogyan ellenőrzi a Tanács Építési Osztálya a kér. Ingatlankez. V. munkáját? Szukfll elvtárs felé az a kérdésem, hogy mért nem vállalják el azokat a munkákat, amit Mike elvtárs emlitett? Blszku elvtárs: A felújításra kerülő lakások száma mennyi? Milyen az együttműködés a Tanács Lakásgozdálkodési Osztályával? Cj ;t..............-_____________________________—— -------------------------------------——■ ■---------———« —

Next

/
Thumbnails
Contents