Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1956-01-19
r • n Italéiban 85 volt. A 15 c/° éz igazolt távollevők, betegek, czctoc: • í-on lévők. A tagságnak a hozzászólása a megjelent lót szánhoz viszonyítva 34 /oc. Viták voltak java latok is t rténtek. A . üszakiak feló is 1..' rálát hangzott el. A tagság általában élt a d&okretikus jógiival. 1 .inden jelölt felett vita volt. A tagságnak nincs még igénye a küldöttekkel szembe: , ehhez nem szólnak hozzá. Lem gond okoznak el azon, ho; ’ c-z egymeg tisztcltctcst jelent A káderanyagokkal HSí-rjcHHxxHSXXEixKiiKHkxmxgx rendben^vagyunk, 3 kivételével , ahonnan 1-1 fontosabb információ hiányzik még. /inaiéban az egész | vezetőcégválasztás munkája alatt nagy gondot okozott a káderkivále- ztás. < Ez azért is neh-'z, mert nem akarják a titkári funkció: vállalni, különböző kifogásokat vetnek fel. Illnden VB. tag segíti azt az alapszervezetet, ami rá van b 1 zva, s ezért a munka folyik tovább. Nagyon sok iuőt fordítottunk az alapszérvek segi ősére, arai elvette a saját munkánktól az időt, ezért a pártértekezlet végleges beszámolójához még nem is tudtunk hozzáfogni. 26 elvtárs .kapott december utolsó hetébe megbízatást arra, hogy egy-egy i.érdest dolgozzon ki a beszámolóhoz, ez r.ár ma jenem mind meg is van, c ak összegezni kell. Csoport órteezlGten beszélik meg a küldettek feladatait. A pártonkivüliek is sokat foglalkoznak a vezető stígvá:. osztás jelentős égévé 1. Az egész választási munkához a kér. IVE.-tői megkaptuk c cégitseget, mindet taggyűlésen voltak kint elvtársak. Révai sÍvtársnő: Egyetértek' az elvtársak beszámolójával, egyezik a mi tapasztalatainkkal. A KV. határozatának szellemében folynak ezek a munkák. Átlagban 83 '>os kerületi viszonylatban a megjelentek száma. A 7o fo alatta van a kerületi átlagnak, a S;o és 95 $- pedig felette van. Az útebbi üzemek elvtársai ezért dicsőéretét érdemelnek. A vitába továbbra is 17-24.;/ között, vess. részt a párttagság. A beszámolók........._... tartalmazzák azokat a követelményeket, amit mi felvetettünk. A taggyűlések beszámolói sok helyen csak 3-4 nappal előbb van e ak készen, nőm pedig 1 héttel előbb, mint ahogy az kellene. Pl. a Háztartási Eszk;z gy.-bán í nappa előbb volt csak meg a beszámoló, ezt le is állítottuk. Kőt helyen találkoztunk bírálat visszaveréssel a titkárok részéről. Kozd i érvényesülni, hogy a küldöttekre is tesznek javaslatot. Az Sízett gy. -bán 5 fő hiányzott a 2/3-ből, az Evőeszközben 7 fő, Akkuim.: - latorban 5 fő. ■ A határozati javaslatok javulnak, hosszabb távlatba mutatnak előre,'foglalkoznak az oktatással, pár tépitő munkával is. A Pár tértekezlet előkészítésében a 19 nagyüzemben általános lemaradás van. Javasolom, hogy a Pár tér tekezle t időpontját 1 héttel későbbre, 17-ig hős szab bitsuk meg, különben nem látom bizxtositva a küldött értekezlet megtartásé gá. Kát körzetben volt megtartva a vez.választó taggyűlés. A 7-os körzetben jó készítették elő a taggyűlést, jó volt a beszámoló. Az 1-es körzetben is rneg volt a 2/3 létszám, itt meg kellmondani, hogy komoly segítséget nyújtott Barna elvtárs. . Még mindig kevés a termelő munkán dolgozók száma a vezetőségbe. Az ellenőrzéssel megütött elvtársak komoly erőfeszítést tesznek ennek a megjavítása érdekében. Nagyon sok üzemre jellemző, hogy a fizikai munkások nem akarják vállalni a funkciót. Csak nagy erőfeszítések árán, meggyőző munkával lehet eredményt ezen a téren elérni. A kábranyagok rendezése terén sikerült elérni, hogy ez legnagyobbrészt tisztázva van, csak-egy-két információk hiányzanak testvérekről, hozzátartózókxól. Kiss elvtárs: Alt a iában egyetértek az itt elhangzottakkal, '“ekem van egy olyan tapasztalatom, hogy az itt.megadott feladatok, nem minden esetben kerülnek le a üzemekbe. A KV. XI. határozatának a termelésre vonatkozó része eléggé el * van nagyolva a határozati javaslatba is. Egy külső munkatárs munkáját leellenőriztem a Vaskohászati kemence Építő v.-nál, s bizony voltak olyan 5 •
