Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1956-01-19
r ~ n 1. / Tag és tagjelölt fölvétel. A tag és tagjelölt felvételi eliterjesztés a V .'gr óhajtó Bizottság változás nélkül elfogadta. 2. / Tájékoztató a vezetésógvála s z t ás r ó 1. / szóbeli /. Bőse ámol; Szarka, Molnár, Bartáné elvtársak. « Kiegészítést ad: Révai elvtársnő. ' j 1 Szarka elvtárs: KV. határozatát kibővített alapszervi titkár in, ill. pártbizottsági üléí sen vitot.uk meg, és ennek a határozatnak végrehajtására munka tervet terjesztettünk a PB. ólé, ez képezi a munkának a végrehajtását. Nagy segítséget adott a. határozat végrehajtásához az egésznapos alapszervi titkári értekezlet, A IiV. határozatát taggyűléseken, pártcsoport értekezleteken ismer tettük a pártszervezet tagjaival. Maguk a taggyűlések eléggé jók voltai, akik megjelentek bíráltak, 28 hozzászóló volt, de nem elég, élesen bírálták f' az alapszervi vezetőség, eddigi munkáját. Hiányosság :.<U , hogy saját maguk felé nem voltak önbiráléak. Mindezekből okulva sokkal jobban készítettük elő december utolsó hetében a ártcsoport értekezleteket. Bzután a pártszervezet tagságának 91 -a rászívott a taggyűlésen, alaposabbak is voltak ezek a viták, az a lapszervezeti vezetőségek munkáját arra irányítottuk, hogy igyekezzenek a párttagság felelősségét felkelteni az uj vezetőség megválasztásával kapcsolatosan, ez részben sikerült is. A tagság által feljött javaslatok általában egyeznek az alápszérv vezetőségének' véleményeve1 és a V B. vél tan á ny ével .is. Ír t éke 1 'síink a la g j án megái'1 apithat juk, hogy zömében, okik pár tmegbizatést kaptak, lg sbk segítséget adtak az alapéterveknek, hogy a be szándék jók :s reálisak tudjanak lenni. Az oktatás minden formáját felhasználtuk, hogy a vezetés égvála azt ás sikeres legyen, -zékről a tapasz tolatunk az, hogy a kollektív vezetés kérdésénél és a bírálat, önbirálat kérdésénél nem elég ■ mélyen látják ennek jelentőségét. Az előkészítő munka során felszínre jc>ti javaslatok alapján elkészített statisztika azt mutatja, hogy a regi tagok fs újra javaslatba jönnek. Nálunk a fluktuáció 36 '/ú-s lesz, arai .nem nagy, de nem is kicsi. nek okvetlen meg kellett lenni. 25-ből 16 maradt, régi. 9 elvtárs helyett uj vezetőségi tagot kell választani. 9-ből 5 elront, ebbel 4- felsőbb szervekhez lett kiemelve. Brenhus van leváltva. 3 alapszervezetben lett megtartva a vezet" égválasztó taggyűlés, párttagjaink igen lelkesen !•; őszülnek fel ezekre a taggyűlésekre. Több elvtárs jelenik meg, mivel a pártvezetőségek sokkal jobban készítik elő, lényegesen több jelenik meg, mint a 2/3 a* A II-cs alapszervben a r észtvétel 95 p~ós, a III. -as alapszervben 9o a leggyengébb alapszervben is 7o -!-os volt a megjelenés. A beszámolók általában visszatükrözték az alapszervezet eddig végzett munkáját. A bírálat és önbirálat jól kidomborodik a beszámolóban. A beszámolók foglalkoznak a termelésben elért eredményekkel, a párt belsőéletének kérdésével. Igen nehezen sikerült a beszarni1 lóknak a politikai munka tükrében megmutatni a termelési eredményeket. írre van törekvés, de nagyon nehezen me^y. A viták is nagyon jók, igen sok elvtársat megbírálnak, s erre nagyon jó reagálnak az elvtársak. A választás a KV. határozat széllé meben folynak le, A vezetőség tagjai fölötti vita kevés, vagy egyáltalán nincs. A megválasztott küldötteket össze akarjuk hívni, s megbeszélni velük hogy hogyan készüljenek fel a pár tértekezlctre. A kádermunka területén még mindig restanciában vagyunk. Vannak még hiányos káderanyagaink. De a legnagyobbrészt mind megvannak, s tisztázottak. A pártértekezletre a beszámoló még nincs meg. A vázlatot ugyan már megvitattuk. A jövő hét végére össze. ívjuk a ?B.-ot és addigra elkészítjük a beszámolót . O • / * ....... ........ ..................................—' 1
