Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.108.a/3)

1956-09-27

r . n bohém is nam egyszer felvétik, hog„ elhagytam a szakmámat, biztosén nem szerettem, Hel, eselr -..., hogy a Párt anno oly &n léhatos-.,- get a pásrtíun’.ció­­t. riusokna k, uo i minoon h. i-en i—*- a *-■... ^ t sz.bcm 0 a.... toithe ^íí , ez— a el elő a- íthetn.k f saiJE I. tovább k hozo.-• üké t, v. , íl í :i á ette uc k á a osukmáj ukat, A fizet .3 terűi nem 11 fenn ilyen probléma* Csikvári o.^vfi -,r ■■■■: /iLapjábavcve non volt hibás Pártái! pol'i sikája az rtelninö■ gal szemben , de viszont a ni hib.it elkövetett a P irt az kihatott a többi rétegro is, nem­csak ,-z .1'talni^o re, nem lehet e y másaik réteg llen e-lküvetni hibákat, hogy az ne hasson ;i a munkásosztályra. .;r en ezért az értein! ; ellen el­követett hibák . x jov ,. '• á?a az fi ma yar i. p . n; h ’ t szolgálja. A párt poli­tikává . : s rtettük, ami rbiiiaen területet sertett. A párt bel/ea politika­­^ 11 c jóim uo ti tűi' a 0 .-. 0. ,n - ■ • ., d c - i- ... j-i ’ 111.3 • -^-ettünk rí- volt, 1 lü 0 a szavaink. A iáirt polit ikáj& It pvotőou n volt, mert^ változás t,. :'r. ..utó az .r­o' x.’.is íj..: Ot.. De 11 a — íj.űZcíű-.oüí a-. exo tőinél. ba ti p.VX*o poj-i’t ... s.. ..j hely ízen * /^visszük .1 1 misbe, a. kor ez .léi .,z írmlniaé ; sem marad ki. A dói ok y-yszé­ben vannak itt gr obi ómék, torzítások voltak. De látni kell azt, hogy tieg­­i- zki10 et um j< 1.m. mi.t.*y 01 ist, ... 0 . ■. .. 1 na^ .. ob0 le tinta a . v a11 a ^o 11 üí o jloo ■ o—■ re, fejleszthetik a. tuuásukat, vagyis alap iába ‘ ve ve ka. ara ez ' ;on ír vő aye­­,-éilt t mari z -n uo -1 e 1.infe:nue elve. n oScanika vei ayosolu íocan. sehozxo vy kxa mindig fii,u 0 tiinic tol 0 a óee.inma feji* -,ztvá -eben, tehát, ez n-nocsak most van. De fejlődés van iparunkban, n®rt a termelőénz.cözok «£ rcodalmi tulajdonba mentek át. Ha est nem tudjuk , - öntetni az emberekkel, akkor nem iátjálr rang, nem fogják mogbeeniini r. 11 év ei’ePinaa-yeit, mánk'- jf-.Ü-. kosét, no uj- ns-áratz •kövH-ttcez-ik—■• k/. f-*r n*-?öl•'ta., r&, íz a Pártban non; csupán cs . rooiio-i. i 1 problima, szeroélyi kultusz ;:á.yy :: Írókat ukozot' a 1 írtba, a á-p r n it egyes rétegekkel -i-mb a követ­tünk el hlb.ak-.it, ezekét sir ,és-.r. i kéj í. javítani, ami az t gisz nép rdeke­­a-; . c .. .i -j r Pl -. i .'> (. . y p iii -■ ül.. . fa' y i, no j mi a — -:.. . a a 0, i j o ..i zs - j—. . 0 ni a hibák aijavitáfc shcz, tudatóai tani kell a határozatot, és azt i..-, hoy.y ■ a határozatot mindkét olaalrol vrgre kell hajtani. Ha az emberok jó k&pcso­^ latban vaniiéc -iymáaoal, akkor a. kis-Pb b aoi-olank ser vetu-ine k fel. Az yia.z ország ügy ít c.ök ;z a módszer viheti előre. Jelentős ír tolnia.s ;-i dolgozott Párában li4b-iegyáltalán ne sí ia vetődött az fel, ho ./ te értelmin égi xagy párttag va0y, Vagy vé b’ah ,.j tóttá' 1. párt ho Városatot, vg _t non. .ltot., l aikc ttak velünk. El kellene mond. ni a h..t 'r zatba, no, „ a Pártnak, az 'r te 1- -siüég politikáéiba támaszkodni kell a régi komlünista ír teli. ing-1.. kre, aktí­váikra. De ugyanakkor a pár tori kívüli ér tej .:iic giok is éppé 1 olyan öntudatos fii,-..gyárok la hétnek, mint a párttagok, l'í rttc .nak lenni nőm állambeli tényt j íi ngi, hamm inkább nagyobb kötelezeti..,! get jelent. A fenti dolognál Dénes elv társnő re gondoltam, s itt meg kell jegy esnem f hogy' nem tartom helyes­nek, hogy p.jrtvozetősv: 1 tag legyen. Kém volna helyes, ha 2 évenként változtatnánk a funkciónál!unokát, aaát, hogy a az a ív mai t udáoultat ne felejtsék el. Ha rátérünk a pártraunka uj o t Húsá­ra, kőnkre L véleményt kell adni a munkáihoz, nemcsak politikai vonatkozás bu fognak dolgozni, ez a mérnöki tudást csak kamatoztatni fogja. Lipser eivt.iysnő: ozerethelc""vit-'ba szállni Csikvári elvtárn által elmondottakkal. Marton elv­­társsal -értek egyet. Lehet egy részkérdést kira.yadni & Pártunk politikájából és ennek alapjairól beszélni. Az értelmiség politikájában ilyen szempontból alapvető hibák voltak. Kém törődtek velünk, táplálták az ellenségeskedést, pia • a SZOT. iskolán in kitaszí to ttnak ereztük magunkat. Kain véletlen, hogy ma asm szívesen mennek az ér te Imi se pl k iskoláira. Agy csomó kérdés: felvetődik anyagi vonalon is. Az üzemek vonalán 0.6 -ot *f ordítanak kultur lil ex-'bokra ugyanakkor a közoktatásügyi tárca egy 1 illert sem ad erre ,, célra r .szlinkre. ________________ ' -----------------------------------■ ■ • ■ ...........

Next

/
Thumbnails
Contents