Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.108.a/3)

1956-01-05

Szekeresné elvtársnő:

^y^níÍ?í»HéVaí elytársnővol‘ Szeretném elmondani, hogyan is történt:

rnet crSí «nT°r?^íG'nennÍ v.^kre elée sokat agitáltam is az ón fdrje> am~^rt eleg sok zűröm volt vele. Azt én gondoltam ki, korv

száritrttámkl fdrV* í*°^ÍY0» írj0st m"r InennGm kell. Erre - amire nem het6 chÍJÍ e^b!J?U) dukos volt, de botránynak éppen nem nevezmug tívtrAiel U.* “ GSf!tSt *» akkcI *<%«“ telefonon közeliem

A figyelmeztetés pártbüntet nehezemre esik, de e3fogadom cn-ak vn1^ * k or esem, hogy a pótbüntetésbe férjem neve'ne szerepeljen.

Kies elvtárs:

megUeztÜ?kSá?tH°t 41Vtír+ ’ f.^etienitett funkcionáriusok nem értették meg ezt a parthatározatot. N gyón rossz dolog az, hogy mér a PVB előtt

se -tálán kivételt képez Bot és Szekeresné elvtársak - gyakoroltok dnira*atot.szavakban elmondják a párthatározatot, de tettekkel azt nem

^ok roasztan1, elvtársak nem mutatnak példát, hiába is apelkeit k-eí? Illírt r6k kif?SÍ?°?» 3 ncm is foeadhaW eí. A Párt érdlveit kell cloí oorban szem előtt tartani, nem pedig az oevénidrdeket

Javasolom, íogy a VB. utasitsa el ezeket az álláspontokat Pievelmez+oost szigorítsuk meg, megrovás .pártbüntetésre. kQm megfelelő a" családban

ZÍ2z£uÍe,CSy kfn -f ÍPPP1’ **y a saját"eá —^t“£ »sf azaltal, hogy & hozzatartozoit a párt szellemében novella

avasolom továbbá, hogy a VB. kötelezze az ittlévő elvtársakat hoav a

PartertekG^oten a bsaZámóidban a saját álláspontjuk vessék fal Sl a

tnosáfnt1 íafc-'ola*ba!í> s a saját maguk példáján keresztül nevel Iák a

Kovács elvtárs:

áeyaTerTeFpiss' elvtárssal, azonban nem tartanám helvesnek ha két elvtárs indokolása így maradna. Arról szó sem volt, hogy Faui elvtárs azt von

?ádíávlí’ a’ 5°?y e«’Vv n,ulva vállalja. Azt mondta, hogy szerefíe a ösaiffülvtárőkpü *? *«»»,,toesr a betegségére nem hivatkozott, ne rf hk ?- 1 5 * l® baáIgettem, az ón véleményem, hogy az 0 képesséfHntttáf]6*V* „na£^on rtelmos embernek tartom, nagyszerű szervező %z fogadhatömmelf°£Va meglelt volnasom ot?TMit!nem

Hévai elvtársno;

Szeretnem megmondani, hogy igenis mindeneinek feltettem a kérdést hoav vagy-vagy, nemcsak egyedül Nagy elvtársnak. ^erdőst, hogy

Blszku elvtárs:

iavfkkáí h,°ey • ^{ókoztatét a VE. fogadja el, valamint Kiss olvtárs javaslatai, hogy a xigyelmeztetés gyenge.

zínU?gC?ínt-V3‘ ®Jk6r0SQn teljesítette. A vezető pártiunké iónár iusok közül jelentős volt a nem kommunistához méltó magatartás Azt tükrük

ífkkbf

£i stfar

1 ra» tuí-3a megfelelően rnegvedelmezni a Párt politikáiét upv m-int

?SB

SSr“-ss saa*sa sáLH-*

f JöVasolora: ^ meghívottak elvtársak hozzáállása a Kérdésbe., eltérő ezért v nem javasolom egyformán a megrovás büntetést, hanem adjuk át

a Fegyelmi Bizottságnak, a figyelmeztetés büntetés gyenge.

UH ~

Tiiimnia iiiiMiiiíiiir

r • i

• / •