Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1955-01-06
í ~l H ózz ászól ások: Kádár elvtárs: 'A raunkaierviiál eléggé szembetűnő, hogy a kérdések elvi felvetése eléggé terjedelmes ésakonkretan rnegha í ér o z o 11 feladatoknál nincs minden kérdés igy meghatározva. Az elvi reszt lehetne csökkenteni, de alupjá'bavéve helyes volna meghagyni, mert az egész időszakra az jellemző, hogy^különböző vonatkozásban elvileg kell felvetni a problémákat. Ez megkívánja, hogy azok az emberek, akik a végrehajtásért felelősek szintén elvi felkészültséggel rendelkezzenek* ügy képzelem, hogy minden osztálytitkár tartsa kezében és ellenőrizze a munkaterv végrehajtását.Ismertetni kell ezt a független munkatársak előtt is. Ugyanakkor a 20 üzemi pártszervezet vezetőségének is rendelkezésére álljon, hogy lássák a kerületi VB milyen kérdésekkel foglalkozik. A konkrét feladatoknál 1-2 kérdést pontosabban meg kell mondani, meg a politikai töüiegagitációnál is pontosabban meg kell mondani mire gondolunk, még a fegyelem kérdését is alaposabban kell felvetni. ' Az egész első bekezdést jobban össze lehetne fogni: a IIII.kerületi pártszervezeteknek, elsősorban a kerületi Párt Végrehajtó Bizottságnak a munkája ez alatt a 4 hónapos időszak alatt tulajdonképpen a III.Kongresszus és a Központi Vezetőség októberi határozatának végrehajtásán alapszik.A II.szakasz nagyon alaposan lerövidíthető, vagy esetleg teljesen el is hagy ható, mert ebben olyan elvi -kérdések- vannak felvetve, amik y. munka terv végrehajtásához nem okvetlenül szükségesek,másrészt az első bekezdés átfogalmazva tartalmazza röviden ezeket a kérdéseket, ugyanakkor ^ egy sor ^ kérdés úgyis később szerepel és ezeknek a kérdéseknek a későbbi tárgyalásánál hangsúlyosabban lehetne azokat megállapítani. Á III. bekezdésbe elég fontos megállapítások vannak es szükséges^azoknak szerepelnie, mert ez a rész adja meg a kerület munkatervinek sajátos je. le gát /itt mondjuk meg pl* hogy ipati kerület vagyunk./.Helyes ha ennél a résznél utalunk arra, hogy a pártszervezetek ezt a feladatot csak az aktivá hálózatra és a párt köré tömörített szimpatizáló tömegekre támaszkodva tudja megoldani. Itt azonnal beszólni kell •..sután a Hazafias Képfrontf'-'v ról, s még a Hazafias Népfront alatt a tömegszervezeteket is értőm. A IV. bekezdésbe sokkal rövidebben meg kell mondani, hogy a mindennapi - asdtációt, - az ünnepek jó raegszervezesét - a színvonal emelését is fel kell használni arra, hogy a -'a SZU és a magyar dolgozók közötti bensőséges baráti viszonyt rögzítsék, a magyar munkásosztály öntudaoat emeljek, a nemzeti függetlenség kérdését elmélyítsék és ezeken keresztül a mindennapi feladatok elvégzésére mozgósítsák az embereket. A következő részben értessük meg az emberekkel, hogy az önköltség csökkentése, a munka intenzitás emelése, a sele^t csökkentése, a minőség emelé se a dolgozókon múlik. Ez a beve ető igy harmadrészére csökkenthető. Az ezután következő 1** — 2** ponttal egyetértek# Á 3—ik pontot azonban, a politikai tömegmunkának kellene szentelni, kihagyva a munkásmozgalmi hagyományokra, a SZU iránti szeretetre és a Hazafias Népfrontra^vonatkozó részt, - bevéve inkább a pártnapok előkészítésének, az aktivak ielhasználásának és a népnevelők további munkájának tárgyalását. Itt vetném^fel a lehetőségeket, amiken, keresztül a politikai törnegmunkat szélesíteni lehetne /aktívák, taggyűlések kérdését, - a párttagok es pártonkivüliek kapcsolatát, a nyilvános pártnapok és különböző értekezletek kérdését/, valamint a tanáccsal való foglalkozást. Itt lehetne utalni aiia, hogy a pártszervezeteknek el kell sajátítani a különböző tömegszervezetekkel való kapcsolat lehetőségét. n ^ A 4-ik pont fogalmazása nem elég világos, bar a gondolat maga helyes. Itt tulajdonképpen a pártszervezetek munkájának színvonaláról és a pártmunkáról van szó. L ‘! J. ___.........--- -- .... ... - - .......... — - ----- - - —..................
