Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1955-12-15
V! V2 ■ --------------- ----------- ■ —--------------------------------------------------■ 1 ...... r i&bmmmMatm.. Ez azt eredményezte, hogy bár a fejlődés a Szovjetunió vezette t.~~ Le tó bor győzdTM ott hozza, ugyanakkor az ellsnség mégio ■'“,r*z,ik - és helyenként nem c.•••-.• órytelenül - a mura oMjair-ének megfelelően magyarázni az eseményeket. A vizsgált üzemekben legalább havonta egyszer alapszervenként tartanak népnevelő értekezleteket, amely hivatva lenne a politikai tömegmunka széleskörű, vitelére, /de van néhány alapszerv, ahol már több hónapja nem volt népnevelő értekezlet./ A népnevelőértekezletek nagyrészükben színvonaltalanok, többségük ideje lb~2ű perc és az előadó elmondja a tennivalókat, de nem ad választ arra, hogy mi a célja és mi lesz az eredménye a tennivalók elvégzésének. A Láng Gépgyár egyik alapszervében a népnevolőértekezleten elmondták a vezetőségválasztással kapcsolatban, hogy meg kell erősir~N tani a demokratikus centralizmust, fel kell karolni az alulról jövő bírálatot, a párttagság aktivitását fokozni kell és ezzel befejezték a népnevelő értekezletet, k példa nem kirivó eset, hanem jellemzi az általános helyzetet. A népnevelőértekezletoket általában nem az alapszervi titkár tartja, van olyan példa is, mint a Kender-Jutagyárban, -ahol az alapszervben a Pártbizottság Írásos szempontjai alapján tagjelölt tartotta a népnevelő értekezletet. Úgy a Lánggyár, mint a Kender-Jutagyár a jól dolgozó pártszervezetek közé tartozik és még ezeknél is ilyen problémák vannak a politikai munkában. A vizsgált négy üzemből egyetlen helyen som találkoztunk olyan esettel, hogy az alapszervi vezetőség öntevékenyen, gyorsan informálta volna a népnevelőket a Szabad Népben megjelent nagyfontosoe.gu közlések alapján. Pedig erre az elmúlt hónapokban különösképpen számos lehetőség adódott volna, A vizsgált üzemekben a népnevelő hálózat papíron megvan szervezve, a Párt-Végrehajtó Bizottságok rendelkeznek kimutatásokkal a népnevelők statisztikai összetételére, a gyakorlati élet azonban azt bizonyltja, hogy sok esetben a listán szereplő népnevelők maguk sem tudnak róla, hogy ilyenirányú pártmegbizatásuk van. Változatlanul az a helyzet, hogy népnevelő pártmegbizatást azoknak adnak, akiknek valamilyen oknál fogva más megbízatást adni nem tudnak. Kialakult gyakorlat, hogy a tagjelöltté nevelés időszakában népnevelőmunkával bízzák meg az illető elvtársakat, amire ő képzettségénél fogva nem alkalmas. De emellett nem is adnak neki segítséget e munka végzéséhez. Jellemző a Lánggyár ágit.-prop. titkára, Qrht I-7 X) ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
