Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1953-12-14
rSSI«®Í5^I'F'«»etórtolc, <i« SÍM* ét niMajM retnék faIvetni, a elmondani a .te, u,-■&tala teinka* a loősMaárél* Sok problémáak volt &» elaBfckal a tagaméa#k lavjlojo* téóénál•Esért javaslóin ne oeak a Utkárckat Watótják éld aj felvtur-aakKb. benőm súllyal foglal kozzanak aa ölnünk előkészítésével is. Javaslom, hogy tegyek Ünnepélyessé a vi lasstó taggyUléaeke l, » *ov?c műsor* ének szavalattal színessé. , . ¥ n hm* Vl A„ eivtáraak Ilyen irányú b© számol taté o£val nem érték•*?*^2Swv í he teliként erysyer beszámoltatni az elv társakat* Kgyénlleg* inkább 8*° S«““;Í48í "^slto.s.-a.k az alvwrwHkal. 'vifrattvan *»• nécsoí-aegitséget adni igy a munka táránknak éeeD’ckal eredménye ©óbb az ilyen egyéni foglalkozás, mint a csoportod értekezletek, szeretném felhívni a Pártbizottság figyelmét, ho\y a kisüzemekben gyakran találkozunk aw.td, hogy nincs titkár*kí^°!dniI? !dm*z«ríí boa as Üzemekben opperativan, bök segítséget k«xl soax a* al(*i.ftZ.r >:- uak. W^b^^Eeti^ü hotárotetáinsfc / JualuBi és októberi hat- »Mtt ’onáelefc/ vóíTühnJtiiaa n«s kis .é*téKbM» sulik mos, l“|j « «í* «*< vSsSx uotet I»WÍ tuéjuk vé^taal. A* ‘Üt'StíŐ' k„t Ofiftk ol -au vezető séf, tudja végrehajtani, amelyik mvaxw**-ce»e» harcol a feladatok v-4gr aiu* Jtuü. járt. A párttagok, ..aktivizálása is á *“ tés A tárgyal árokra úgy kell aktiv^ingnk mint ö^eptem^r nőnapban, amikor jól elé ,oltok készítve a taggyűlések é© ily pfflltlkfei, «iat megjelenés számontjóból aktív volt a tagság* SBÜk.S'.gea volna ..o^lal-íSferílyün b»í"okk„l, ,*ik .«.* í»l.,«ken fslvstwdn.k id. 0,>» le t» * Választás is mint a múltkori, amikor csak szóban volt meg a PJ* demokrácia. de © való aggban nem# Köldnö són a lúnggyt.rbnn kerllt sor gggSgí' « iá^at /!*».. eee^bos íl./ ás ».<t. ^zétoLk ni^érd^es m^tenil éérövét,lelket, mert azok úgysem lesi A^titkáríórtíklííeteji ki kell domboritani mennyire ®*S ■dgváUsstds. isint az elmúltak, möagaen fontoa gonddal fjaelkofrni a káderok*munkaterületen veié rá savételével, legnagyobb bibe vol az simult válaszd soknál, hogy nem hallgattunk ^cbőí af zók véleményére és a kádereket nem munkákéban vh f^^k* a helytelen nézet alakult ki, hogy niucu megfelelő tódar. Msbon^ vittünk az üzemekből titkárt és ns volt a tapasztalat,.hogy jeekben aa üzemekben n« megfeleld a politikai munka, bíáílá talon káder munkánkból. A másik hiba, hogy egy sor tót tünk uj elv társakat /Beit ti, Kis a. ■J®Jé>« •t}^JrfS1í ?SStóÍaíi hon nem éráik, a pártbizottság segitsaégét, n*a i®*us a ve^oicsa x jáf$ követelményeket. ü gyanúkor az fizott ben pl. fcsVSroiUfl1^! inkább fölvetik, hogy lévai elv társ pökhendi. Az 1.. gi.márciUü >•* toíírozeítt sÍ«t4^^1ta * artü.*U g” £ ladatot adtunk az üzemek felé, de aztán nem le tt e^enoíizve hogyan lettek a kiadott feladatok végrehajtva. 'ellÍ??wÍV ■ hogy a dolgozók szeretnék he toojéti lenne a titkuk, SuStJa; hog/e borozóknak nem lett megmondva, hogy miért lett lav'l tva elő rőÍoí Kom j* ti elv tér a. i:>z meg® agyaré sza a^t l&9 hogy miért8nem akarnak ott funkciót vállalni a régi szakmunkák. M 'fttkéc•'■ elvtéro/áal nőm értek agyat abban, hogy nem volna i6 &■£ 1 t oló ilyen irányú megszervezése, mint ahogy a munkatervben ez 1 - fíktitví! a dcígoaók érzik a JSiet tó sápét a ni.Kongraeausna*, amit az 51-eo munkuveraeny nagyazerUöóge bizonyított legjobban. c . .- -------- _í r “i
