Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1953-01-29
Remete elv taranői Magultkal a 1 öveiezőkkel valóban nem tudunk foglalkozni esetenként, aminek 0||ik okai hogy m e gnö v a ke de 1t a levelezők száma és inkább a minőségi medvéi a szolé rá. $ mailett azonban meg fogjuk nézni ezt a kérőéit. Í$laLg|l A határozatok közé ^avaalom bevonni, - a Politikai BI20 ttsái? hprS&L£;>£& L£SSJm./U3ffttoln leeM £ ki úgy azoktűk megoldani, hogy az elhelyezőttokét, elbócuájtottakat vissza* helyezzük eredeti helyére és munkakörében. Feltétlenül nézze meg a kér.Pár' bizottság miért került el régi üzeméből az a 39 levelező. & A névtelen levelekkel kapcsolatban egy esetet szeretnék elmondani. Tapaszt* I juk, hogy egy megyéből növekedett ugyan a levelezők száras, de őzzel együtt megnőt a névtelen, levélírók száma is, araikor ennek okát részletesen megviZugáltűk kiderült, hogy a megyei Pártbizottságon egy nyilas dolgozott. Szeretném bejelenteni az elvtáreaknak, hogy kerületi viszonylatban a 1Ővő héten meg fogom nézni a levelek kérdését. Gerván,elvtársi ITfálaiot“lSüT'gyakorolnom a sajtó felé, mert e Minisztérium kifogásait nagyon könnyen elfogadják ott az elvtáraak. / a szegecs esetében klirták ^ nekem, hogy országos viszonylatban a nálunk elfekvő szegecsek nem haeználh ■ tók, amit nem tudok elhinti. / 2 éve harcolok azért, hogy a régi tőkéétől. ott hagyott kazánkoosik elvtáirolitáea megtörténjen, hiszen hét. éve ott fekszik az a kazénkoosi az udvaron, holott rengeteg éték® a vas anyag van benne. Ugyanékor a sajtótól kaptam egy olyan hangú levelet, hogyha lánggyár ezt már felajánlotta, s nem ker^t ta senki &, k&zánkocsit, tohát a lánggyár nem bűnös ebben a kérdésben. Ügyes Dolgok nagyon lassan vannak elintézve a Minisztóriumba, amire a sajtó nem reagál. Itt felvetném a festékek kérdését, amiből az üzem dupla mennyiséget rendelt és most már úvek óta drága festék anyagok ott vannak a raktáritokban, amit más üzemek nagyon jól föl tudnának használni. A Gépházban a kábelek bősze, viasza vannak gubancoí..dva és ha valamelyik dolgozó keres valamit mindég ezeken jár keresztül. De lényegében ebből az aknából táplálkozik az egész üzem gépparkja éa az üzemben' nem lehet ilyen hány agad go t el t Urnl • ítt sok dolgozót biztattam, hogy foglalkozzon a levelezéssel, de a dolgozók osak a maguk problémáit irték le és a köz vagyonával nem foglalkoznak. I*r' 1 y©^ nagy üzembe nagyon kávéénak mondható, hogy csak ennyi levelező legyen mint nálunk, amit annak tudok be, hogy kevés a f&lvllágóöitó műnk®. Szabó elvtársi ífékém Is az a Véleményem, hogy a jelentés nem elég mélyen elemzi a levelezés problémáit. A pá^tfunkoionériusokná.1, mint ahogy felvetette ezt Horváth Márton elvtáro mutatkozik elszakadás a tömegektől. Ha ezt a kérdést kicsit mélyebben elemezné a jelentés, akkor felmerült volna egy aor más trobléraa is. Az átdolgozásnál figyelembe kell ezt azt hiszem venni, rdekes felvetni azt a problémát, hogy r.pparáton belül a lev.lefc elintézése formálisan történik, s ez azt mutatja, hogy a munkatársak sem értik ©léggé a tömegekkel való kapcsolat kiszélesítésének szűköd gszerüoéiét. Az apparáton belül dolgozó elvtáreak lebecsülik a tömegek véleményét, bírálatát, amit bizonyítanak a formális válaszok ie. Bn úgy gondolom helyes volna a levelekkel való törődés olyan formában is, hogy időnként meg legyen nézve tartalmilag,amiből láthatjuk, hogy a kér. dolgozóit milyen kérdések foglalkoztatják. Javaslat t A ker.if.53. információsa havonként értékelje & leveleket tartalmi szempontból, I írdemes volna a levelezés kérdését megnézni egészen lefelé az alapszervekig egybekapcsolva ezt a f aliuaág vizagálatóval. i ___________■__* ’ • * < 'jí
