Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1953-01-22
-----------T . * XI./ A .terv, / írásos onyag mellékelve*/ Ú J 4 é-C-eJli olflalte a u. boksádé énéi, nőm 21-hansm gö 9í a szám szerűség* Az uj kádarfejlösztőrti tex’v 3-ik oldalán /r*£*~on be lül/ a foglalkozás szerinti megoszlás 18# a titkároknál a foglalkozás sze rlnti mego szlásnál a tényezőm 8 /S£JBf‘ tagok száma/ tígy snitt az eredetile alkalmazottak száma 3E 3 fő* fl^uTMSeríe'flő*i»téed tervben fel van vetve, hogy a I,B* munkatársainak számát lo-2o ?Ual csökkenteni kell* Mi teszi ezt szükségessé? Oflsdl öiv^árgi Ml t"é H JüsSwárl alvtárs a nem függetlenített munka társak alatt? A deoent* - lázált üzemeknél hány alapsservi titkár végezte el a partiskolát? íf^'áemT^lkirok közül hánynak van Ipari Teonlkuml végzettsége? A függőt! t nitett női .funkconálueok száma miért esett vissza? tUferencIa miből adódik? 12z nem betöltött funkciót Jelent? A 6-ik oldal eslő bekezdését nem értem? ^ ^^enTállSc biztosítva a kádereink iskolai végzettségének emelését? ll"úT‘fed',erfe jle az té ai terv mennyiben mutat irányt arra, hogy a hatáskörben nem lévő fontosabb funkclondrlvsokkal is foglalkozva legyen? Mi a* oka simák, hogy B kér .£*B,-nál a műszaki értelmiség vonalán ilyen gyengén állunk? A szociáldemokrata aránynál az Üzemekben mutatkozik-e durvább eltoló dá»?»ím-.e kevés 13 előléptetés? Az előző káderfeji® estééi tervben aj slapszervi titkárok összetételénél mennyi a nagyüzemi munkás eredetileg? jpfJfpl*§^SrfejIaszté»i terv végén 4 pontban meg vannak határozva a feladatok* Miért nem húzódik ez végig az *3 káderf©jleezteal terven? alatt az elvtáreak, hogy 6 elvtárs végezte @1 ez előkészítőt? Milyen előkészítőt? gyan segítettek a Jelentés elkészítéséhez? és az uj hatásköri lista elkészítéséhez? A 8 P.B.-án milyen stóűiua.ban van a káderfej-6
