Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1952-05-22
I Ellenőrzés hiánya. Sok esetben kiadjuk a fel. elet öt az üzeiji ágit.prop. titkár elvtársaknak, de neia ellenőrizzük azok végre hajtását. Általában az ellenőrzésünk fölszínes ? nem mérjük le pl. a pártonkivüli dolgozók között o pol* munkánk hatását, azt hogy egyáltalán ismerik Pártunk, kormányunk^ valamilyen határozatát , annak célját és jelentőségét, és tudjak-e, mi a konkrét tennivalójuk azok megvalósításaiban. Az üzemekben nem vizsgáljuk meg az ágit.prop.titkárok munkatársainak, ágit.felelős, faliu jságfölelos, stb, munkáját, a legdöntőbb üzemekben agitációs felelősei részére még egyszeresem tartottunk értekezletet. Bár megköveteljük az üzemi funkcionáriusoktól, hogy készítsenek munkatervet, csak ritkán ellenőrizzük, hogy annak alapján dolgoznak-e,, Az utóbbi hónapokban különösen a területi agitáció irányítását ellenőrzését hanyagoltuk el, holott az ellenség főleg a klérus a lakóterületen, a háziasszonyok körében igyekszik befolyását megerősíteni, amit a legutóbbi területi agitoció tapasztalatai is felszínre hozták. A körzeti pártszervezetük népnévelőhálózata főleg a kerület északi részén gyenge és ■ z üzemek rendszertölen, kevés segítséget nyújtanak a körzetnek, mivel nem ellenőriztük és nem követeltük meg az üzemek részére az állandó pátronalásat egy-egy körzetnek. Az osztály vezet és m unkája,... Az osztályvezetés munkájában vannak ugyan jó módszerek, mint pl. egy-egy munkatárs osztály értekezleten beszámol egy heti munkájáról, és a többi munkatársaik kiértékelik a végzett munkát és bírálatukkal segitik egymást, vagy az a tény, hogy minden munkatárs előre elkészített heti munkátorv alapján dolgozik, azonban maga az osztályvezető is felszínes, nem ad kellő segítséget, az agitációs részlegen dolgozók munka .iában. Kincs megkövetelve a rendszeres sajtóolvasás., a legutóbbi hetekben különösön megmutatkozott a lazaság az agitációs részleg munkájában, mert maga az osztói.,vezetés is liberális volt, .z egyes feladatok végrehajtás .nők lemaradása esetén. Kevés és no:, elég alapos a személyes fog le Ikuzas a munkatér sakkal, ami bizonytalanná teszi munkájuk végzése közben az elvt rsakat. Nincs összhangban eléggé egyrészt az egyes ...unkatársak munkája, másrészt agitációs és «. prepa ganáoréasís lég munkája. _ Az osztály és ezen belül az agitációs részleg nem ad segítséget a többi osztályok /termelés,szervezés/ munkájában ^s nem tana® - kodik csak ritka esetben a többi oszt slyok s^ .it Ságéra, ami szili tón egyik oka az osztályvez^tés szűk latókörűségének• összefoglalva t Bár értünk el a kerül .• tünkben eredményt a Póló Éiz,l'95Ő. novemberi határozata óta lemérhető a fejlődés_ebbon is, hogyegyes kampányok idején szinvonala sabb az agitaciónk^ mint egy évvel ezelőtt, azonban no;., folyamatosság - jellemző erre a fejlődésre és messze mögötte marad a jelenlegi és további követelménytknek. Döntő és -alapvető változás az agitációs munka szervezettségében és politikai tartalmában nem állott beó Elsősorban íz osztály' munka jóban szervezettségre, rendszeres'- 4 -23
