Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1952-05-15
-11— **..ÍU "" I Itt most felvetődött egy sor kérdés, - pl. az ifjúság nyomása - ezt is akartuk elérni hogy az ifjúság kiválóan Jól dóig) zzon azért a célért hogy a pártunk ta-Ja lehefesen.Kevé s az ha egy fiatal egy kampány során elvégzi $ól a munkáját. Erezniök kell a fiataloknak,hogy csak kemény harc árán lehetnek pártunk tagjai.1946—bán egy egészségtelen verseny votl a felvételeknél ami érezteti a hatását most.Ma a feladatunk az, hogy ezek® a tagokat aktivizáljuk, A tagjelölt felvételeknél különösen a fiatalságnál meg kell valósitanunk Kovács elvtárs beszédét hogy a legjobbakat vegyük csak fel. A múlt havi fiatal** felvétekénél a Disz nem is látta azt a 15$-ot akik et párttagnak ajánlani alapszerveink.így elszakadva nem segitjük elő a Disz munkáJát.Van egy olyan képünk a kerületben, hogy műszaki ak megfeszített munkával tanulnak és e mellltt rendkívül Jól elvéfcuik feladataikat. És mertnem vágnak a hónuk alá 5-6 brossurát fatag? az alap szerveink könnyen mondják, hogy nem végez pártmunkát és nem veszik fal .Nemhogy átbeszélnék ezekle 1 a műszakiakkal hogy az legyen a pártmunkájuk hogy még Jobban tanuljanak .Beszámoltatnák őket tanulmányi eredménvükről és úgy vennék fel őket párttagoknak.Fennál az a veszéky a müszakikanál hogy elhanyagolják szakmunkájukat pártmunka végzése elmén. Pl. a forgács-* olóban Hauber elvtárs. Elent brdssurát árulni azt volt az általányos vélemény róla hogy politikai probléma nincs vele, Jól fekszik pártvonalon, de elhanyagolja szakmunkáját. A pártvezetőséghez lemenve átbeszéltük e gy 'sor helyen a műszakiak kérdését. Alá kívánom huzni amit Csikátri elvtárs mond) tt azelőtt l8o- 2oo tagjelölteit 2oo-25o tagot vettünk fel. Most azt látjuk hogy a tagjelölt felvételek a réginek csak 25-3o^-át teszik ki. De nem Indokolt a tagfelvételek 5o?6-ra valő visszazuhanása sem.Rengeteg olyan elvtárs van aki katonaságtól iskoláról vissza Jött és ezeknek nem adunk elégséges feladatot. Kislégi elvtárs amit elmondott az adminisztiaativ elvtátrsnöről, nem ismerem.De nem veszünk fel olyan elvtársnöta pártban akinek a férje ugyan főosztályvezető,de másfél centiméteres piros körmöket hord, és az üzemből kilépvemegváltozik a viselkedő se .Reng* Reklamálta az egyik alapszerv hogy 1949 óta Jól dolgozik egy ember, aki azonban 1949-ig ünra csomagokat kapott és abból élt. Most az alapszerv egyik legjobban dolgp zó aktívája. A Forgácsolóbal előfrodult hogy vasaltkönyöküek törekedtek a párt feléó Azelőtt porcellánüzlete volt utána textiles volt és a Jelenlegi körülménye között igen Jelentős funkciót töltött be a műszaki titkárságon. Feladatunk hogy megnézzünk minden egyes ilyen kér/dést. A Jelentéssel és ^avaslatoJckáL kapcsolatban azt hiszem helyesli a nem tesszük bele az első iavaslatot ,mert ez már a munkatervünkben is szerepel, a 92?&-os tagdiofizetésnél elvileg helytelen felvetni hogy el kell érjük azt hogy legalább a párttagásunk 95$-a kell hogy rendszeresen fizessen tadijat. El kell érnünk hogy a tagásunk loo$-os tadijat fizessen. Java lat. Minen munkatárs kapja meg a nyilvántartási osztálytól a------------------------- tag és tagjelölt felvétel havi állását a saját üzemeiben. A következő Jelentés az önálló elbirálássri rencte. .v-zo üzemek helyzetét külön vesse fel a tag és tagjelölt felvétel területén. ; ' A'L t
