Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1952-03-27
A l£Acélban a tagés tagjelölt felvételnél okvetlenül lesz visszaesés. ügy látom, hogy megtárgyaltuk ezt a kérdést, de nem eleg mélyen, mert a titkár elvtársak sem,értették meg és az egyes ese■ teknél nem tudják mit csináljanak. En azt hiszem, hogy ez jellemző lesz az egész kerületben. A wálasztmányi ülésen hoztunk egy határozatot arról, hogy tanulni fogunk műszaki vonalon. A műszakiak el is vállalták az oktatásunkat csak mi nos. mentünk el tanulni. / Bonyecsuk elvtars egy kivizsgálás alkalmával meglehetősen rossz műszaki tudásról tett tanúságot./ Egyszer már tartottak az alapszervek nagyaktivókat, de általánosságban nem volt jó a felkészülés ezekre. Ha jól volt az előadó készülve, akkor jó hozzászólások és érdeklődés mutatkozott meg. z a kér.titkári értekezleteknél is fenn áll. Javaslom, hogy magasabb színvonalon készüljenek fel az osztálytitkár elvtarsak is a titkári értekezletek megtartására. . , , . A havi aktiva értekezletek megtartásával egyetértek, de vigyázni kell, hogy alapos legyen az előadó felkészülése. ^agyUzemeSfcnlrténn áll az a probléma, hogy az alapszervi vezetéségi tagok véleményét nem tartják tiszteletbe. Ha valimi probléma van felmennek a Pártbizottságra tárgyalni a műszakiak és nem beszélnek az alapszervi titkárokkal. Ezen a téren sok javítanivaló Az*elmúlt hónapokban sok javulás van a titkári értekezletek megtartási színvonalánál, de persze egyetértek Hegyaljai elvturssa , hogv még tovább kell emelnünk a színvonalat. Az a tapasztalatod, hogy azalapszervi titkárok rendkívül ^jrzan kapják meg a P.B. által megjelölt xeladatokát. / MAVAUT, Gázgyár, Javaslom', hogy " az flső napirendnél emlitett aktívákat az alap szer. vek tartsák meg. >\ ^nálunk1!gfllzonyos félreértés az instruáldsfaál. A titkári értekezlet egyik formája az instruálásunknak, Üzemekbe lemenve adni i instrukciót az a másik formája. Mind a két tormában van fokú fejlődés, de sajnos nem olyan mértékű, mint ahogy a dolgozók AzSaktapasztalatom, hogy az instruáldsunkkal az elvtársak elméleti színvonalát. Nincs meg mélet gvakorlati levitele. Alapvető probléma, hogy nem a titkári értekezleteken megadott instruálás alapján történik az ellenőrzés, és itt van az ellenőrzés leglényegesebb hibája. Harcolunk a helyes Pdrtépitésért és a termelésért, de nem elég eredményesen. Harcolunk Kovács elvtárs beszéde alapján a problémák megoldásáért, de nem tökéletesen. Hiba volt, h06LÍ,°8Í?nY/ tünk ugyan a propagandistákkal, de nem az oktatáson kereszti#/ Vári^elvtárs felvetette*a továbbképzést. A párttitkáraink a legjobb szakemberek közül kerültek ki és a kerületben semmi esetre sem lehet általánosítani a Bonyecsuk elvtars példáját, de Pártépitési feladat a titkár elvtársak és a pol.nutarsak szakmai továbbképzése. A Hegyaljai elvtárs felvetette, hogy nem lesz felvétel. Ha a M.A- célban nem kellő szilárdsággal fognak hozzá ennek a kérdésnek a végrehajtásához, akkor a kisebb üzemektől mit várhatunk? Ez alaposan ki lett tárgyalva titkári értekezleten és szorosan össze lett kapcsolva a termeléssel. Sf ^ii________ ^ - .y.v; ■ _ _ - . .. „ ,.i.... „ ' , ,
