Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1951-08-23
r ■ if -17-► seoc*3ut»ttáG0kí t, ás e:-m keresztül megfogj© győzni :.k»-.t, ho. ? a afe&fc. u.'öflpv ízet mit aő e döl - 'O'vv ? k» ;*a6y %e«B0ittkböíj ele. I >y r oknak a iúf uSÍima, a kiír ni*oec,-..sk bent r; szakszervezetbe, pl. a hyapjumoscbsi 106, a Kender «.rai; u& kOO. floly p,n* "o gfalfco zik a VftSfS az&.. szervezet a vezető eégválasztáeael? Vári jlvtára* , á cui kerülaTí szakszervezeti bizottságunk mindent segítséget megfogadni a Pártnak a v®z©tőségválaebthoz. A Központtól ttég Így nem kaptunk utasítást, hogy foglalkozzunk a vezető sógvála sztáseel. Molnár ©Ívtárí-j? r- k leisva®66_Í'^kar«rvázát kapott © valami instrukciót a vezető ecgv&Xas®** tdsrra? Vári elvtársi Somodi elvtársi !iivtn reált ffiaéaTToz a jelentéshez. A jelentás elvi részében hivatkozik pártunk Pol.Bizottságának határozatára a Szakszervezettel kapcsolatban* A jelentésnek ezen az alapén kellett volna megnézni os egész munkát ©s $ p.B. tudott volna határozatot hozni a szakszervezeti munka megjavitásáá kerületbe tőfe:;> olyan tizem Vyu, :. iyik vélj©alti n. '. et t, bizonyom belső lazaságok miatt, és, ezekről a jelentősbe egy sző alsós* I . \ r- I h Benedek elv társnői ... Iforvs Vb'.§1 vIS^TTTh Ív etette a belső munkanélküiiaén kérdésé-,, ess «un«aerő vándorlást. Kekem van egy pár adatom er ről* Pl. v. Páktor gy ú r bán 1 hónap alatt 61$ a volt a munkásoknak ©ki elment az üzemből, önnek cm az, hogy a műszaki nem tudták biztosi tani a műszaki feltételeket. A Kender Jutában is nagyfokú a munkaerővándorlás, mert ez uj műhely!? nem tudták biztosi tani a porszívó reudezésáket ezáltal a műhelyben tűrhetetlen állapot van. _ Kétlakt dolgozók száma a Kender Jutában a legnagyobb és itt is a lefagyott a hiányzások száma. , . . . „ Somod! elv tár a hiányolja, hogy a jelentősben nem foglalkozunk a térvtelje sitésseel. Az üzembe ezzel mi nem foglalkoztunk csak a Láng*gyért telje eitéat emlit# tűk meg. Horváth elvtársi „ „ A SXs"ntéssol k fösol&tlötóf né® olog pontos b *j@l©ntcansfc a megfogalmazása* Tényleges©!'. • rvezet jelentése a munka fej-el ám hel; zeté^ről ez a jelentés lányosé* , . . ... , . ..., , Magából ra jelentősből hiányzik egy jc pár kérdés, amit itt ..elvetettünk éo azok a okok, amik ezeket előidézik nincsennek kellően kielemezve. Azonban a tárgyalás folyamán feljöttek ezek a problémák és *í.t hiszem, . , ha e szokszervezet álladón© figv elemin; el kísérni ée ellenőrzi -zakót lámákat, akkor tu-5 r-jtci seyiotoi. •/• I /1 i .. 111 ................—
