Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.108.a/3)

1951-01-27

Az agitáoiós munka a körzet területén a fentebb emliéett körülmények­ül fogva teljesen rossz. Hogy lehet elérni eredményeket a körzet te­rületen azt bizonya.tjak a kampánymunkák, amikor üzemi népnevelők men­tek ki a körzet területére s úgy a békekölcsönjegyzés, mint a tanács­­valasztasokkal kapcsolatos munkáknál jé eredményeket értek el. Egyénileg a körzet területén sem a pártvezetéségi tagok, sem a párt­­bizalmiak a tagsággal nem foglalkoznak. A körzet területén egy alapfokú politikai iskola folyik, létszáma 2o ±ő. Az iskolán az elvtársak pontosan megjelennek, lemorzsolódás nincs, azonban a politikai tudásukat a gyakorlati pártmunkájukkal egyáltalán nem kötik Össze, mivel a Szabad Nép agitáciőban is mindössze két elv­­tars vett részt a politikai iskola hallgatói közzül. A Párt és a Pártépitésben semmi tervszerűség nincs, ez főleg megmutat­kozik a tag és tagjelölt felvételeknél. A tagjelölt felvételeket elő­re nem beszéli at a vezetőség, az elbírálás nem érdem szerint, hanem inkább a barati kapcsolatok alapján történek, ezért fordul elő az, hogy olyanokat vesznek fel a Pártba tagjelöltnek, akik egyáltalán nem a Pártunkba valók, pl. Országné, férje bolgár kertész, ő maga er­kölcstelen eletet el. A rendes, becsületes dolgozó feleségei pedig nem kerülhetnek be az alapszerven keresztül Pártunkba. • ^ A Párthatározatok végrehajtása területén is nagy hiányosságok trannak, a határozatokat nem tárgyalják ki és helyileg nem konkretizálják. Pl. legutóbb a Politikai Bizottság határozatát az agitáoiós munkával kap­csolatban egyáltalán nem hajtották végre. Vezetőségi ülésen ugyan fog­lalkoztak a kérdéssel, a gyakorlatban azonban nem valósították meg. Kommunista példamutatás a körzet területén egyáltalán nem domborodik ki, pl. a 21-i e^ész napos házi agitáoiónál a Ezt.László-ut 137 sz. házban két körzeti népnevelő mégjelent és az agitálandó család egyik tagja megkérdezte, hogy mi a Kongresszus jelentősége, erre a népneve­lők egyiké azt felelte, hogy a Kongresszus nagy jelentsc&gü Pártunk életében, másik népnevelő pedig hozzátette, hogy bizony ez igy van, A körzet területén lftkó párttagok feleségei, sőt a párttagok ők maguk is smrbanállnak, ahelyett, hogy fölvennék a harcot a sorbaállás ellen. A vezetőségi üléseket rendszeresen meg szokták ta rtani, amik elég ak­tivak, határozatokat is hoznak, azonban ezeknek végrehajtását egyál­talán nem ellenőrzik. A körzet területén az MSZT az a tömegszervezet, ami legjobban funkci- • ónál, egyes megmozdulásaikra loo-12o főnyi tagot tudnak mozgósítani, politikai munka azonban a tömegszervezetben nem kielégítő, mivel a területi agitációba már a tagokat bevonni nem tudják, \ tömegszervezet tagjelöltfelvételre javaslatot nem tesz. Az MÍTOSZ nincs összefogva kallóképpen, ügyvezetője nincsen s igy a Pártszervezetnek nem tudnak a területen támogatást nyújtani. A DISZ szervezet teljesen szervezetlen, lo tagból áll, vezetőjük azon­ban összefogni őket nem képes. Hogy a tömegszervezetekben a munka nem kielégítő, annak tudható be, hogy a. Pártszervezettől támogatást csak kis mértékben kapnak, ez is csupán abban nyilvánul meg, hogy időnként ismerteti a Pártszervezet, hogy mi a tömegszervezetek feladata, de konkrét támoga tást bizonyos feladatok elvégzésének a területén nem ad. Pl. az MÍTOSZ ügyvezetője a területről eltávozott s helyette egy megfelelő elvtársnőről nem gon­doskodott a Pártszervezet, valamint nem gondoskodik a DISZ szervezet részéről sem egy megfelelő titkárról, valamint az ellenőrzést sem gyakorolja a tömegszervezetek munkája felett. ...................... ... —..... " ... "■ ......... I — •*»- 2 -V Z . . . .

Next

/
Thumbnails
Contents