Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.108.a/3)

1951-02-09

t v* ~5~ $ . Ennek a jelentésnek 'alapján nem fogjuk lebbre fxnni e[ij Préssel a pártbi­zalmiak ügyét, Itt egy elvi tisztázatlanság van. A log^öa^bb. feladat az, hogyha kell, akkor ' lj ünk le egy órát is a-zal az elmwksa^ '4é| magyarázzuk meg neki,hogy mi- is a föladata ezen a téren és tisztéiá'^rérdóst, mart nincs' mindenki tisztában ezzel a kérdéssel. f '^-'^J**** V". Horvath eIvtars : /kor. titkár / Bn is azenősitóm magamat Ősikvári elvtárssal. Azonban szeretnék foglalkozni cgy-ket fontos kérdéssel, amit felvetett ez*a j 1 öntés • Először is nem nagyon világos'ennek a Steopingerpek a reagálása. . A másik a•szervező titkároknak a kérdése. * Nagyon sokat tudnánk abb-.l profitálni, ha' havonta többet foglalkoznénk'velekk 'és ezen keresztül a:őzben tartanánk a pártbizalmihálózatot. Ez a? y óriási kádertartalék á kerületben. £n megvagyok győz ádvo arról, hogy ogy pártcsoporton belül á lég:jobb el mek kerülnek fel pártbizalminak ős ez- nekünk egy jé kőderforrás• Erre a nagygyűlésre a tagjelöltek mozgósítása a legnagyobb feladat a párt­­bizalmiaknak. Ezen keresztül mi igen ,komoly eredményeket tudnánk elérni, fin a javaslatokat jónak tartom és mind a 5 porit • elfogadható. Kiegés.zitéskép­­g'kpen nem tudom, égy nem volna -e jó ha mi egy komolyan kidolgozott előadást elkészítenénk, részben a szervező titkárok felé és esetleg lehetne csinálni a pártéiHalmiak részére egy nagyaktivát. A javaslatokkal - és a hat Prózátokkal 'kapcsolatban f okozatosnakxtsiEdiEzrf an rá kellene térni a visszaolvasásra. Kellene egy rendszert -vezet ni be, hogy _ „ viliit ..hajtottunk végre jós ...mit nem ősin ált unk móri, . .á _______________ ✓ .....................HégyaTja'i'~ olvtT.rs:/T?i.Acél''titkára/ ' ' ; “ / ; ' ’ A P ar t bizalmi a k feladat ár-'' 1 én ennek a veszélyét már jó, pár hónapja ismerem. Mi el is határoltuk élesen a nártbizal-:ia feladatát . Azonban még most sem tudjuk helyesen eimondani, hogy mi is egy sserveztitkár feladata. Ki ott voltunk tavaly áz isirőlán és ott volt Koözina elvtárs . Mi,megkér­deztük, '.ogy miben is látja a sze-evezp'titkár feladatát, de újabbat ‘ő sem nagyon mondott, mint amit már tudtunk, Tehát ezt a funkciót nem lehet helyesen meghatárczii .­­^ Somodi elvtárs: /Láng-gyár titk va/ )Nálunk a partbizaJLmi-miinka -nem kielégítő, Különböző értekezleteken- a szervező titkárokon keresztül és az alapszórvi titkárokon korosztül beszámoltatom a pártvso/poiMvüzalmiakát ármunkájukról• izeknek volt égy ki eredménye, azon­ban ez még nagyon kevés. Pl. amikor egy pártnapot tartottunk, akkor hangszórót kellett felszer Ilii, mert olyan sokan eljöttek a pártnapra és .ez mind a párt­­bizalmiak jó munkájának az eredménye. Azonban hiányosság*'az a munkámban, hogy .még nem tudom szervezetten irányítani és összefogni okot;. Nekünk úgy kell foglalkozni velük, hogy az u- tevékenyegük Val< bán a kommunista nevelésre haáí'.on és legyen is az 6 munkájuknak is eredménye • Pl, a sze rvező titkár- ma a tag és tagjelöltekkel fog beszélni és beszólni fog arról, hogy milyen jelentősége van annak, hogy valaki párttag akar lenni és azzal is, hogy annak a tagjelöltnek 6 hónap után bő kell számol i a-ról, hogy milyen munkát végzett. Í2n is helyesnek tartom azt, hogy vizsgál juk felül úgy a pártbizalmiakat, mint a népnevei "ke , Nekem a. multhét n rendkí­vül érdekes beszélgetés jutót részül. A'multheti titkári értekezletet egybe kellett kapcsolni a szervező titkárival, mivel közbejött valami ok és a szer­vező titkár nem tudta megtartani nekik az értekezletét. Én az a' őri anyagot üzemünkre konkretizáltam. Az értekezlet után az egyik szervező titkár ol.Vtúrs odajött hozzám és azt mondta, hogy o úgy érzi, hogy ő a mai titkári értekezlet után nem alkalmas arra, hogy ő- továbbra is szer­vező titkár legyen, én megkérdeztem, hogy vájjon miért? erre ő azt mondta,• hogy a Csiszolómühelyben amikor G ott dolgozott és lúttajKÍ, hogy ott a jobbol­dali szoö.demek mit vittek véghez és o ezt hagyta pedig kommunista volt és most. lássa, hogy milyen gerinctelen volt akkor. An szépem megmagyaráztam j neki, hogy hiszen abban' Ints zik meg, hegy milyen gerinces komnuni-- ta, hegy fel meri isim mi a hiányosságait és "ez a jövőben már nem fog előfordulni, C J* .> *—■ ■■ ■-------------—-----------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents