Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1950-01-27
A " Jr \ f > Január 19-i taggyűlések kiértékelése. *'"" --—"-'-1 ^ A^ taggyűlések élőké szitásé a titkárokkal való átbeszélás után .azt eredményezte, hogy a taggyűlések jobbak voltak, mint az elmúlt hónapban. Ez megmutatkozott elsősorban a beszámolóban - másrészt a hozászóló sokban . és a taggyűlések látogatottságánál. Jó hatást tett az, hogy meghívták a tagságot külön meghívóval - közölve i a napirendi pontokat. Ez még nem minden helyen történt meg. Előfordult az a hiba is, hogy ráírták a meghívóra, hogy a megjelenés kötelező . Á titkárok konkrtéen foglalkoztak az üzemben lévő versenymozgalommal és hiányosságaival. Jók helyen a titkárok - illetve a vezetőségek önkritikát gyakoroltak, ami jó hatással volt a tagságra, mert ez újszerű volt. De még bátortalanság mutatkozott meg a tagság részéről és a hozzászólok túlnyomó többsége nem foglalkozott az elhangzott önkritikával. A kritika a tagság részéről a vezetőség felé még nem tudott kialakulni. Ennek egyik fő oka, hogy a tagság egy nagyrészéről még félelem mutatkozik meg a'Vezetőség felé kritika gyakorlásától. A tagság nagy részé H pártépités kérdésének tudatosítása nem mélyült el. . Maguk a Pástszervezetek még nem fordultak teljes mértékben a pártépftés jr felé - ez megmutatkozott abban, hogy a pártépitésről szóló napirendi pon- ! tok rendkívül TöVltrek voltak, aíii azt mutatta, hogy az alapszervi vezető — ségek se-mélyültek ei s: Pár tépi tés kérdésével való foglolko sá sben. ur A taggyűléseknél a hozzászólások 9o ‘A-a a termelési kérdésekkel foglalkozott és több helyen konkrét felajánlások voltak. A tagság hangulata jó volt - hiba csak ott volt, ahol a Párttitkár elvtárs jl beszámolója hosszú és unalmas volt. A tagjelölt felvételnél a párttagság IJ fiatalabb része vett aktívabban részt, és azok a tagjelöltek," akik a ' || SZIT-ből kerültek ki - jó hozzászólásokkal indokolták meg, hogy miért akar— ; nak Pártunknak tagjai lenni. ‘ y f A kér.-ben összesen 15o tagot - és 317 tagjelöltet vettek fel. A nagyüzemekben taggyűléseknek egy komoly hátránya az, hogy egyben tartják meg és^á tagság oly nagy számban jelenik meg, hogy nem tu eredményessé válni a kérdések ki tárgyalása. A hozzászólások túlnyomó többsége az állandó hozzászólásokból kerül ki. A tagságnak’ az a része, hki ilyen nagy hallgatóság előtt nem mer megnyilatkozni és így szükségessé válik, hogy ezekben az üzemekben a taggyűléseket fölbontva lehetőleg alapszervenkint kell megtartani. A tagjelölt felvételeknél általában az mondható, hogy a tagfelvételnél még mindig passzivitás mutatkozik. Ennek a megszüntetése érdekében igy a taggyűlések tapasztalata nyomán szükséges, hogy a tag és a tagjelöltek felvételeknél a titkár előzőleg hosszabban beszéljen a tag és tagjelölt felvétel nek, mint a Pártépi tés legfontosabb feladatának kérdéséről, hogy a tagság valóban átérézzé a felelősség súlyát a felvételekkel kapcsolatban. A taggyűlés tapasztalatai mutatják, hogy az elvégzett és az elvégzendő feladatokról a titkár számoljon be. Pl. az elvégzendő munkákra vonatkozólag j úgy tartja a beszámolóját, hogy a tagság ehhez a kérdéshez sok esetben nem tud épitóleg belefolyni. Ezért szükségesnek tartom, hogy a titkári értekezlet napirendi pontjának foglalkozni kell a beszámoló megszerkeztési j módjáról. •/* ) _______________3/1__________________________ j •v z . ..A ■*»
