Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)

1950-12-30

Z \ ei ,j ' \ ■ jjT "' ' 's' S ^ / A Tartály és Tároló párt szerve setének munkájából/ ' / mm$ \---------------­a Tartály és Tárló üzemnek ossz dolgozója 467 fő, esen belül a szellemi dolgozók létszáma 114 fő, ■«■/, vállalat az utóbbi 2 évben fejlődött fel erre a létszámra, mert 1948 bán pl, az üzemnek összesen 6o dolgozója volt. Az üzremben rendkívüli fp: fontos-jelentőségű munkát végeznek, túlnyomó .-észben lionvé elmi jellegű, /75;j/benzin, olajtartályokat, tárolókat stb. Annak ellenére, hogy az üzemben H.M, munka folyik és maga a vállalt nem­zetgazdasági szempontból nagy jelentőségű és az utóbbi időben gazdasági vonalon nagyarányú fejlődést mutattott, megállapíthatjuk, hcny^az üzemi pártszervezet fejlődése elmaradt úgy a párt építés terén, va^amiiit a politikai munka terén a vállalat fejlődése mögött, a pártszervezethez tartozik 95 tag és 14 tagjelölt. Ez a szám még a 2 aj.-át' sem teszi ki az öss'zdolgosóknak. Nyilvánvaló, ho^y a pártepi­­^ tés terén súlyos mulasztásokat követett el 'a pá-tvezet oseg * Pl. a ■ tag és tagjelöltfelvételnél sem úgy hajtotta végre a portves^toseg a feladatát, hogy az megfelelt volna Pártunk'politikájának, határo­zatainak és a partszervezete területen jelentkező követelményeknek* Hogy a pátszervezetnék mindössze csak 14 tagjelöltje van, azt mutat­ja, hogy a pártvezetőség el van szakadva a dolgosoktól es nem ismeri sem az 'üzem problémáit, sem a jövő követelményeit. Voltak olyan ^ ■ -hónapok obb^n. az évben, .amikor taggyűléseken t agés tag jel öl tf elv e­tcllol . egyáltalán nem.f<%^lalkoz|ak. ti, augusztus ovemoer óban is csak 2 elvtársat talált a partvezetoseg méltónak arra, nogy lártunk soraiba javasolja, annak ellenőre, hogy az üzemben.szamLalan becs.iletes, jó és öntudatos dolgozó van, akik a munkájukon keresztül es a i áruhoz vlő viszonyuljon kereszti megérdemelnék, hogy tagjelöltek legyenek, a sztálini-műszak a^att több olyan -dolgozó volt, aki 2oo /-ön felül teljesítette a normáját, de ezekre a pártszervezet nem figyelt fel# Sőt nemcsak hogy az élenjáró dolgozókat figyelmen kívül hagyja a part-, ^ vezetőség, hanem megtörtént az is, hogy egyenesen a taggyűlésén kizárás ra javasolt egy olyan elvtarsat /Ince György 2<.. éves/ aki a sztálini­­műszak alatt 122 /-ra teljesítette a normáját. a javaslat eppen akkor történt, araikor előzőleg a taggyűlésen Ince elvtas konkrét felajánlást tét'. A,kizárási javaslatot a pártvezetoseg azért tetve, mert' állítólag a nevezett elvtárs norma és bórcsalast követett el egy félévvel azelőtt, de a fegyelmi bizo ttság semmiyycn_büntetést ellene nem hozott, mert beigazolódott, hogy a vadak nem fedik a tényt. Ha megnézzük a pártvezetőség összetételét lathatjuk, hogy az aiapjá^ ^ banvéve nem megfelelő és egyik döntő oka annak, hogy nem tud kifejlődni a helves politikai munka. Á pártszervezet és a tömegek közötti kapcsolat nem erősödik, sőt csökken és az egész partszervezet fejlődése hosszabb idő óta stagnál. A pá? ttltkár Pászti elvtars szellemi dolgozo, a programmiroda vezetője és mint ilyen alig van ideje a pártszervezet munkájának irányítására. A szervező titkár Horvath elvtas üzemi ellen­őr, kiemelt munkáskáder, az agit-prop titkár Hupik elvtas régié felelős az oktatási vonalon Szalai elvtárs műszaki vezeto^helyettes• Egyedül a gazdasági felelős, Hubel elvtárs fizikaiodolgozo a pátvezetosegben, (j •t * t m • ' íy i > 3 o ' ■ ^ "W-Ő I v Z . .

Next

/
Thumbnails
Contents