Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)

1950-01-27

... . ,, \ ■ m-lo' • ti

Fülöp elvtárs felolvasta az elmondótfaltai kapcsolatban hozo

kát, arait a kér. P.B. elfogedétt* Ez elmondott javaslatok, \

rozatoknál vannak feltüntetve. ,,v',«'í4

2./ Szakszervezeti napok /január 16~21-ig/,

Előadó: Vári Zoltán elvtárs.

Vári elvtárs beszámolója a jegyzőkönyvhöz csaholva.

n

Hozzászólások^

..........Láng elv társ: é .................. ..........................................

Wopvon h el ve s Vári elvtársnak az a megállapilása> hogy voltad olyan ICbÍ titkárok a szakszervezeti napokon, akik először beszeltek tömege c

Vári "élvtárs feladásában .a: dolgokat tülkeűvezően határozza meg.

Az előadásban meg van említve, hogy az egyik üzemben egy Jolgozo a -a - +q hopv egv évre szóló tervé c 6~honap alatt teljesíteni xOgja. ,

Ebben az esetben nekem az a véleményem, hogy az illető dőlgozonex a “

ve nem reális.

• Kerületünk kevesebb élmunkás jelvényt kapott, mint ami elő z~

^va, titánná kell nézni, hogy mi ennek az oka. A Magyar Acélgyárban p .

mégis volt egy dolgozóiak! nem kapta meg az túlmunkas .elvén/ .

Láng3elvtárs hiányolja, hogy.Vári elvtárs beszámolójából a hibák kikhszo bölésére szóló javaslatok hiányoznak.

Fürjes elv társ;

Több szakszervezeti napot ellenőriztünk - a tapasztalatunk t. z, hogy a dolgozóknak öo jS_a nem vett részt - ugyanakkor Vári elvturs beszámolodbán ez áll*

A beszámolóban megemlíti Vári. elvtárs, hogy az F.B. titkárok beszámolói

t1b?«töSolókmk°azűnbai-i volt egy konkrét hibájuk. A titkár elvtársak fel\ vo+T'.r -i n i o flnlf ozónák a nevét, akik szép eredményt értébe el - ugya- SS?Lm0irÍL0l^f£I^,.%rtaliii-müszak !latt azokat a^helyeke ahol rossz volt az anyag mozgatása - holott ezt Ki Kellett ol a - ni. Az Elzett-gyérban a termelési felelős elvtárs tartotta meg a beszámolót - azonban beszámolójából hiányzott a konkrétum.