Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1950-01-07
,-< f \ 6 / 2-5 dolgozó elkezdett versenyezni - ezek magukkal ragadták az o&jb. dolgozókat s Így felfejlődve érték el a komoly fordulatot. Mi beszéltünk az Elzett gyári pártszervezet titkárával,hogy használja k£ • tartsa továbbra is ezt a fordulatot. £ ' A műszaki értelmiségről is feltétlenül kell beszélni; megállapítható, hogy a műszaki értelmiség is igen komoly munkát végzett. Nem egy esetben tapasztalhattuk pl.azt Í3,hogy egy időmérő,vagy mérnök az üzemben járkálva látta, hogy a munka elakadásét lég anyaghiány miatt, akkor ő is megfogta és segített odavinni az anyagot,hogy a munka meg ne akadjon; ebből láthatjuk,hogy a műszaki értelmiség is magáévá tette a sztálini műszakot. Természetesen negatív tapa3Ztá.hattunk, de ez elenyészően csekély volt. Jó hatással van az is,hogy a párttitkárok sok esetben kikérik a műszaki értelmiség véleményét is; azonban itt is voltak hibák. A Lánggyárban pl. összehívták a népnevelőket a rajzteremben, a műszaki értelmiséget pedig erre az időtartamra beküldték egy kis szobába. Mi éppen kimentünk oda s mikor láttuk ezt akkor bementünk é3 beszélgettünk velük s a beszélgetésből kiérezhető volt,hogy egy ki3 nyomás alatt vannak. Mikor megemlítettem,hogy nem helyes az,ha a rajzteremben tarty-* ják az értekezletet,akkor eleinte szabadkoztak,ho^y ha a pártszervezet Így látja jónak,akkor valószínű helyes,de aztan később mondták, hogy valóban helytelennek tartják ők is. A sikereink azonban 3emml esetre sem szédítenek el bennünket,mert látjuk a hibákat,amelyekből még elég sok van. Pontos feladatunk az egyéni versenyek ellenőrzése,továbbá,hogy állandóan élő kapcsolatot tartsunk fenn a munkásokkal s azok tapasztalatait vegyük figyelembe. Mi a héten összehívtuk a műszaki igazgatókat s felvetettünk egy pár promlémát és meg kell mondani,hogy komoly dolgokat vetettek fel ők Í3. Azonban Elvtáraak tapasztalható egy bizonyos megtorpanás,amelynek valószínű vannak tárgyi okai is Í3,de van szervezési hibája is. A mi dolgozóink hozzá vannak szokva,hogy dátumokra versenyezzenek s ha elmúlt a dátum,akkor nincs versenyzés sem. Ez is mutatja,hogy ennek a versenynek is volt egy bizonyos "kampány-jellege". A verseny állandó kell,hogy legyen,mert ez elengedhetetlenül szükséges a szocializmus építésében. A régi verseny-szerződéseknek továbbra is érvényben kell lenniök; pl.a Lánggyár és MÁVAG,az Acél és Radiátor, Csavar és Csonka gyár közötti versenynek továbbra i3 menniök kell. Vagy például a másik; a "legjobb szakmunkás" elmért folyó versenynek is tovább kell folytatódni. Az egyéni versenyben loo ezrek vesznek részt, a Sztahanov mozgalomban még kevesebben,de nem lehet pl.azt tenni,hogy vagy az egyiket,vagy a másikat támogatják; nem lehet a kettőt .különválasztani,mert szervesen összetartoznak. Ma már a dolgozók nagyrésze abban a kedvező helyzetben van, hogy néni a normájával kell versenyez zen, hanem a tervével, mert minden nap,minden héten tudják,hogy állnak a saját testükkel s hogyan viszonylanak az egész gyár tervéhez s ezáltal élő tagja lesz az ötéves tervnek. Meg kell mondani,hogy a tervfelbontással nem állunk jól; van egy pár üzem,ahol már megtörtént,de sok helyen csak az utasítást adták ki a terv felbontására,de nem ellenőrizték,hogy megtörtént-e. A versenyekkel kapcsolatban tapasztaltuk,hogy vannak egyes üzemek, ahol márc.21-i dátumra csináltak egy versenyszerződést; természetesen, ahol már megcsinálták ott nem lehet leállítani,de a többi üzemekben meg kell akadályozni. - Kovács elvtár3 mondta,hogy április 4-re valószínű lesz egy ujabfc verseny,de ezt egyenlőre még nem kell kivinni. Nálunk a kerületben mi is beleestünk abba a hibába,hogy minden erővel l .............. ........... ■ ------—----------------------------------------------------------------'-6-a Z
