Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)

1950-01-21

A

■ KLór elvtárs: . ;P

'! - rossz/ *!•#.: ‘

Igen helytelen^lenne, ha minden hibát a bérezésnek tudnánk be. * . ’r. .

’. ’A megtorló intézkedések is azt mutatják, hogy -anem a nevelő munkára - vették az elvtársak az irányt. Az V. kerületben a Gyapjumosóban'is :V,v nehéz volt a szeminárium megtartásának a kérdése, azonban meg kell á nézni, hogy a népnevelők hogyan hajtják végre a rájuk bízott feladatokat. Ha a népnevelőkkel foglalkozni fognak az elvtársak - megkérdezik • tőlük, hogy hogyan hajtották végre a feladataikat, akkor a népnevelők

jó munkát fognak végezni. :

A népnevelők munkája feletti kritikának épitőnek kell lenni.

Bogarasa. elvtársnő;

. • Azt mondják az elvtársak, hogy kevés az üzemben a népnevelő.

Azokat az . elvtársakat, akik szemináriumokra járnak - belehet. állítani .•

népnevelőknek, hiszen ezek a dolgozók az üzemben 'a legképzett elvtársak

h'} o.

Katona elvtárs;

_. . ..Az elvtársak azt mondják, hogy a. dolgozók a rossz bérezés kő vetkezte ben. ______

nem járnak szemináriumra. Az, hogy mindenki résztvegyen valamilyen ok'tatásban'- nevelés kéP'desé. X vezetőség' kérj én "fel'világó sit'ás t a széria,náriumi előadóktól, hogy kik azok, akik a szemináriumon szépen fejlődnek, így igén sok jó kádert lehet felszinre hozni.

. . Bülöp elvtárs K.B.P.B.:

Az elvtársak hozzászólásaikban kidomboxitották, hogy úgy a XIII. kér.

P.3. , mint az üzemi alap szerv nem végzett alapos munkát. v

Az a meglátásom, hogy az alapszervi titkár elvtárs részéről a többi _y-»<ezetősági tagok felé egy kis - diktatúra van, ami kizárta lehetőségét annaky;

.iOgy úgy a titkár, mint a vezetőség többi tagjának munkája felett kritikát mondjunk.

Ha megnézik az élvtársák eddigi eredményeiket, hogy juniu3 óta 14- tagje'■ löltet. vettek fel - észre kellett volna venni, hogy itt valami hiba van.

. Tehát munkájukban a Pártépités nem volt súlypont. Egy ilyen üzem, mint Az Acélöntő és Csőgyár nemzetgazdaságilag is fontos, hogy tagjelölteket . javasoljanak a kér. P.B. felé felvételre.

Igen helytelen, hogy az elvtársak a kapuba R.G-át állítottak, aki figyelmeztette a dolgozókat arra, hogy fia. pártnap van. Evvel éppen ellenkező eredményt fogunk elérni, mint amit akarunk.

; . ki az oka annak, hogy a Sztálini-miiszakban az üzemben csak 2o $-a volt egyéni versenyben?

j luegemlitették az elvtársak, hogy. az üzemben 58 népnevelő van. Ez igen kevés. .Ha a figyelembe vesszük, hogy legalább minden lo-főre - 1 népnevelőnek kellene lenni - akkor is 75 népnevelőnek kellene lenni az üzemben.

Kern lehet káderutánpótlást csinálni - ha nincs kelloszámu népnevelő.

’ • munkájukban az elvtársak . ;

Hogy atixntóűaackaK eredményeket tudjalak felmutatni változtatni kell eddigi nevelő módszerükön, hogy ezt eltudják érni feltétlenül tanulmányoznikell- H3.-ia'Bolsevik.Párt múmiáját. 7. •yt.AA'; V

V Z