Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1950-03-04
A ’ . • / \ 0 Flór elvtárs válasza! /''' ’ ' * \ / f/// \ ' Láng elvtárs megemlítette, hogy a beszámolom mechanikus vmt - ezt én magam is éreztem. Ha a Szervezési osztály osztály értekezletén az elvtársakkal elvileg is foglalkozva lett volna - akkor munkánk nem mechanikus, hanem elvi színvonalra tudtuk volna emelni. Mikor a XXII. kerületben kerültem Herczeg elvtárs volt az Üzemszervező. így tehát feltételeztem, hogy a wzervezési osztályon ő a legerősebb úgy elvi, mint gyakorlati téren. Mikor az üzemek elosztására került sor, akkor Herczeg elvtárs ragaszkdott ahhoz, hogy ő kapja meg a kerület súlypont üzemeit. En akkor még nem ismertem őt - és igy lett Herczeg elvtársé a súlypont üzemek. Az, hogy az instruktor elvtársak nem hoznak fel komoly nroblémákat - abból adódik, hogy nem foglalkoztunk velük megfelelően/A múlt héten pl. , Láng elvtárs tartotta az instruktor elvtársaknak az értekezletet - ami igen jólesett az elvtársaknak, hogy a kerület titkára törődik velük. Evvel nem azt mondom, hogy mindig Láng elvtárs tartsa meg az értekezlehe jó ha néha lejön és érdeklődik munkájuk iránt. Igen ^helyes lenne, ha a Propaganda osztály az értekezleteit // péntekre tenne át — igy nem lenne hétfőn annyi értekezlet — és könnyebb lenne megoldani, hogy az értekezleteken kik legyenek az előadók. Nem tudom mennyiben lehetséges, hogy a titkári értekezleteken ne minden heten, hanem minden második héten tartanánk meg. Szerintem ezáltal is önállóbbak lennenek a titkár elvtársak. Ezt azonban a választások /vezetőségi/ előtt nem lehet, megcsinálni,, csak utánna. Fürjes János elvtárs: Ágit.Prop. titkár. 1‘lor elvtárs megemlítette, hogy a propaganda osztály az értekezleteit ha lehet tegye át péntekre. Ez elvtársak nem lehetsége, mivel titkáraink nagy része 1-éves esti Pártiskolára jár, ami pénteken van - tehát ezeket az elvtársakat za iskolából nem lehet kivonni. n Flór elvtárs: Werlein elvtárs megemlítette hozzászólásában, hogy a kerületben a klerikális reakció dolgozik. Ez kétségtelenül fenn áll. Azonban meg kell állapítani, hogy már nem járnak annyian templomba, mint amennyien jártak - és éppen ezért van az, hogy a klerikális reakció tárnád. Éppen azért szükséges lenne, hogy elvtársat állítanánk be, aki átvizsgálná a kerületi Szülői Munkaközösség munkáját. Szeifert elvtárs megemlítette, hogy az üzemek titkáraival külön-külön foglalkozni kellene a Szervezési osztálynak. A kerületben 214 titkár elvtárs van -tehát a személyes foglalkozás csak az instruktor elvtársikon keresztül lehetséges. Nem helyes az, hogy a súlypont üzemekkel csak a függetlenített elvtársak foglalkozzanak. Ez azt eredményezné, hogy egyik üzemmel sem tudnánk kellően foglalkozni - ide-oda szaladgálnánk - és eredményt sehol sem tudnánk kimutatni. Helyes lenne, ha a kerületben lévő építkezéseken dolgozókkal a kerület súlypont üzemei foglalkoznának. A mai P.B. ülésen kijöttek a Szervezési osztály munkájának hiányosságai, • hibái, és ezt igyekszünk a jövőben kijavítani. A Szervezési osztály - osztály értekezleteit 4-héten keresztül Láng elv-' társKS& fogja megtartani. Jó •A Sm >
