Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1948-08-26
Tannak hibák az Igaz, de ezeket nem lehet általánosítani. Ami a népnevelők munkáját illetni , merem állítani, hogy nem égé szói csak pajiiron van meg, mert én magam ellenőriztem ^ J*®*? *£* vannak-e, most már csak az a kérdés, hogy adnak-e ne]^k mimtaat • Ha a népnevelő kérdés annyira fontos,mint ahogy azt latjuk is, akkor rajta kell tartani kenzünket.De nem vádolhatjuk a érzeti alapszerveket olyan munkák hiányáért, amiért mi vagyunk a felelősek. Bozéki elvtárat • * Először is megköszönöm a VéTgrehajté Bizottságnak, hagy azt a helém helyezett bizalmát, hogy engem erre a helyettes tisztaésre kilelölt. Egy pár szóval szeretnék rámutatni, hogy hogyan lát jákaSápne veié s kérdését kint azok, akik nem vezető funkcióban dolgoznak. Általában minden ffunkciónáriusnak ealsősérban agitátornak kell lenni. Egy baj van, hogy nincs elég megfelelő eíberünk. Mert nem lehet agitátor az*, aki más funkciót is be- I tölt. Bizony sokszor jó agitátorokat laszóval kell fogni, va*y * nem megfelelőek jelentkeznek. Először is gondoskodni kellene arról. amit már Erdős elvtárs is felvetett, hogy anyaggal el leevenek látva. Egy agitátornak olyannak kell lenni, hogy ha valamit megkérdeznek tőle tudjon arra válaszolni. Pl. megkérdezik tőle. hofiv milyen elosIj a Berlini helyzeif neki arra kell tundi váL szólni. A másik dolog, hogy minden kis értesítésre használjuk a "pártfegyelmi terhe mellett kőtelező " szót. Ezzel nem szabad dobálózni. Nem szabad minden kis értesítésre ráírni. Mert ha eset lég egy értekezletre nem kix jönnek el, úgy sem rójuk meg őket. Csak ezeket szerettem volna elmondani, le akartam festeni a kinti i tömegeket az elvtársak előtt. í ! TfSth elvtárs: Somkuti elvtérs kérdezi, hogy meg vannak-e az agitációs kárdák az üzemekben. A* kerületben 13o üzem bán, van olyan üzem ahol megvannak és működnek az agitációs gárdák, de van olyan Üzem ahol i nincsenek meg. Tehát nem lehet mondani se azt, hogy megvannak, se azt ,hogy nincsenek meg. Nemes elvtárs: Konkrét esetekről számolhatok be abbékykYfelyéksgyThggy azzal kapcsolatosan, hogy mennyire úgy van» ho«y,a. titkárok nem viszik lem az alapszervekben. A héten oV pénztáros , adminisztrátor értekezletet, amin azért nem jelentek meg az elvtársak, ami később kiderült, hogy a titkár elvtfrsak nem vitték le. p v v ; i Szilárd elvtárs válaszol* a hozzászólásokra. 4-./ Oktatási kérdések: elca dia;Bajainé elvtársnő. Hozzászóltak: Tóth elvtárs: Nagyon sokan vadnak vezetőségi tagok, akik nem akarnak és nem végeztek még szemináriumot. Ezekre vonatkozólag van egy javaslatom: . a titkároknak jelentsük be ismételten, hogy minden vezetőségi tagnak kell végezni szemináriumot, mert ha nem végez le lesz váltva. És azt a leváltást be is kell tartanunk, mert csak úgy fogunk tudni célt elérni. ______________________________________________________________________________________________________ N# ♦ , - 3 -v Z
