Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/3)

1948-09-30

! 1 i * r — r- 2 -) A szabotázs kérdéséhez is szeretnék egy bár szót szólni. Kérem a pártbizottságot, hogy sürgősen vizsgálja ki a következő ügyet. Ugyanis Sille es Horánszky,/gki egyébként választmányit tag# többször találkoznak a "Hurka Mári" féle vendéglőbe. j Székely elvtárs; láng elvtárs vázolta a nemzetközi helyzetet, de szeretném ha beszelne nekünk Jugoszláviáról és az olasz kérdésről. ' Felvetődött az egyházi reakció kérdése. Itt egy igen jó ered­ményt kell megmondani. Az elkövetkezendő időben egyházi cédulák egyál­­talán nem lesznek kiallitva. A másik kérdés, hogy a vállalatvezetők mennyi pénzt kapnak. 3.000 Forintnál többet nem kapnak. Mert hmit azon felül keresnek azt levonják adóba és még az államnak kölcsönképr,en is kell valamennyi összeget adni. Bejelentem az elvtársaknak, hogy a Törvényhatósági bizottság elnöke Köböl elvtárs lett. Kekünk ezt ki kell hangsúlyozni pártnaookon es értekezleteken. Werlein elvtárs: Elsősorban a szovjetellenes hangulathoz szeretnék hozzászólni. Volna ezzel kapcsolatosan egy javaslatom, hogy a szovjet érdekeltségű üzemek vezetőit hivjuk össze es beszeljünk velük, mert sok esetnem nem tudnak^arról, hogy az üzemeben mit hiányolnak és mit sérelmeznek a mun­kások es igy adódik aztán a velük szembeni gyűlölet, mert a munkások azt hiszik, hogy tudnak róla, de nem akarnak rajta változtatni. Az egy; ni versennyel kapcsolatban a szakszervezet ezzel a kér­dései foglalkozik. Én gondolkodtam az üzemeken, pl. a Láng gyárat vettem alapul, áz államosítás előtt azt igyekeztek kimutatni, hogy deficittel dolgoz­nak és most azt akarják elhitettni, hogy nincs deficitjük. Nem tudom nem-e következik be egyes üzemeknél,hogy egy szép napon gazdaságilag tőnkre lesz téve. Tehát az éberséget kell fokozni az üzemeknél ebben az esetben is. Az államosítás előtt nem fiaették az adót, mert deficét­­tel dolgoztak, most fizetkik és adót és nem deficitesek. Javaslatom ezzel kapcsolatosan, hogy az üzemszervező elvtárs vizsgálja meg azt az üzemet, ahol visszaesések ta; asztal hatók. Gerendás elvtárs: Az angolszászok politikáját úgy látjuk, hogy azok közvetlen há­borút soha nem vivtak, mindig kellett nekik egy eszköz, aki azt elvégezte. Eágyánszki elvtárs: Tegnap a Szabad Népben megjelent egy cikk a lakbérek 15_</,_os felemeléséről. Jó volna korrigálni, hogy az egy-két szobás lakások u­­tán kevesebb adót fizessenek és a jböbb szoba után természetesen többet. A munkaversennyelk kapcsolatosan tapasztaltam egy egész téves felfogást. A versenyszellem kellően nincs tudatosítva. Valahogy a bjieh- Mh sporton keresztül kellene bemutatni, hogy tulajdonképpen mi a ver­seny. Az a felfogás lett úrrá a brigádon kivül lévő dolgozok között, hogy ők már bele sem szólhatnak a versenybe. Az élmunkások jelentősége is kezd ellaposodni. Javaslom, hogy a kerületben kellene egy élmunkáskongresszust csinálni, efey élmunkás megbeszélést tartani, ahol megmagyaráznánk, milyen fontos feladatok várnak rájuk a jövőben. A "hurka Mári" csárdával kapcsolatosan, más igen sokat hallottam. Azt a helyet tényleg át kell vizsgálni, mert az egy reakciós fészek. Erdős elvtárs: Láng elvtárs beszámolójából úgy érzem, hogy az angolok is egy bé­kés átmenetről álmodoznak. Franciaországban is nagyon érdekes a helyzet.

Next

/
Thumbnails
Contents